首页> 中文学位 >中越南海领土争端的国际法分析以及中国的对策
【6h】

中越南海领土争端的国际法分析以及中国的对策

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一章 越南在南海领土争端中的现状

第一节 越南介入南海争端的原因

一、南海具有重要的战略地理位置

二、南海蕴藏丰富的自然资源

三、越南介入南海争端的实质是争夺战略利益和经济利益

第二节 越南在南海争端中的领土主张及其依据

第二章 越南的南海领土主张的国际法分析

第一节 根据先占原则分析越南对南海的领土主张

一、国际法上关于先占原则的规定

二、越南对南海的领土主张不符合先占原则关于无主地的要求

第二节 根据继承原则分析越南对南海的领土主张

一、国际法上关于继承原则的规定

二、越南不能依据继承原则主张对西沙和南沙群岛的领土主权

第三节 根据有效控制原则分析越南对南海的领土主张

一、国际法上关于有效控制原则的规定

二、越南不能依据有效控制原则取得南沙群岛的领土主权

第四节 根据禁反言原则分析越南对南海的领土主张

一、国际法上关于禁反言原则的规定

二、越南对南海的领土主张违反了禁反言的国际法原则

第五节 《国际海洋法公约》不适用于解决中越南海领土争议

一、《国际海洋法公约》不适用于解决岛屿归属争议

二、《国际海洋法公约》承认和保护中国的历史性权利

三、时际法原则与《联合国海洋法公约》的适用

第三章 中国在中越南海领土争端中应采取的对策

第一节 中国南海主权受到挑战的原因分析

一、U形线的法律地位模糊

二、《联合国海洋法公约》的通过和生效使南海争端更加复杂

三、中国对南海岛礁的实际控制不足

第二节 中国坚持和平解决南海领土争端的立场

第三节 中国应该尽快明确U形线的法律地位

一、“国界线说”定位不适当

二、“历史性水域说”有很大的局限性

三、“岛屿归属线说”和“历史性权利说”的合理性

第四节 中国应明确反对单方提起南海争端强制仲裁程序

一、《联合国海洋法公约》不适用于裁判国家间领土主权争端

二、中国享有免受依据《联合国海洋法公约》仲裁的权利

第五节 中国应加强对南海岛礁的实际占有

一、实际占有在国际法上具有重要意义

二、中国应加紧收复被越南非法占有的岛礁

三、中国应加强对无人居住的的南海岛礁的实际占有

结语

参考文献

展开▼

摘要

南海海域不仅具有重要的军事战略地位,而且蕴含着丰富的油气资源,具有巨大的经济效益。从上世纪60年代开始,越南等国分别提出对南海海域及其岛屿的领土主权和其他海洋权益的要求。特别是近年来,越南等国有意将南海争端国际化,使得南海争端的解决日益受到国际社会的广泛关注。越南是除中国外唯一一个主张对西沙和南沙全部群岛享有主权的国家,并且实际占据了南沙群岛的30个岛礁。对于中国而言,越南是南海争端最大的挑战者和既得利益者。中越之间南海争端的不断地加剧,引起了学界的广泛关注,无论是海洋资源学者、国际关系学者还是国际法学者,对这一问题的研究都取得了很大的成果。尤其是2009年5月7日,越南向联合国大陆架界限委员会单独提交了南海“外大陆架划界案”,给中国的国际法学者又提出了一个重大课题。
  笔者通过查阅中外文献资料,收集越南在南海诸岛问题中的主张及其采取的措施,然后运用历史资料、国际法规则和国际法院判例去分析越南的领土主张及其采取的措施,从越南和中国两个方面进行论证,得出越南的主张是违反国际法的结论,为中越南海领土争端的最终解决做准备。
  这篇文章可分为三个部分:第一章介绍了越南在南海领土争端中的现状,分析了越南介入南海争端的原因及其提出的领土主张和依据;第二章对越南的南海领土主张进行国际法分析,得出其理由在国际法上是站不住脚的,中国是南海诸岛的唯一合法所有者的结论;第三章根据中越南海领土争端的现状,对中国应采取的国际法对策提出几点建议,包括明确U形线的法律地位和加强对南海诸岛的有效控制等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号