首页> 中文学位 >食管/食管+胃静脉曲张结扎术治疗胃静脉曲张的对比研究
【6h】

食管/食管+胃静脉曲张结扎术治疗胃静脉曲张的对比研究

代理获取

目录

封面

目录

英汉缩略语名词对照

中文摘要

英文摘要

前言

1资料与方法

1.1研究对象

1.2 GV分级及分型

1.3临床资料

1.4主要仪器及器械

1.5治疗方法

1.6疗效评估指标及标准

1.7随访

1.8统计学分析

2 结果

2.1临床资料

2.2 2组整体疗效比较

2.3 2组同型别间疗效比较

2.4 2组同型别间GV曲张度比较

2.5有无胃/脾-肾分流患者在各型间的分布及胃静脉曲张复发、再出血情况

3 讨论

全文总结

参考文献

文献综述: 门静脉高压症食管胃静脉曲张出血的内镜治疗

致谢

攻读硕士期间发表的论文

展开▼

摘要

目的:
  评估内镜下行食管、胃底静脉曲张结扎术(EGVL)和单独行食管静脉曲张结扎术(EVL)治疗不同类型胃静脉曲张(GV)的有效性,并分析影响术后效果的因素。
  方法:
  回顾性总结我院90例行EGVL治疗(EGVL组)和141例行EVL治疗(EVL组)的GV患者的临床资料;对比分析2组及各型GV间在 GV曲张度、术后 GV消除率、再出血率、复发率、生存时间等方面的差异,分析胃/脾-肾分流对GV患者术后疗效的影响。
  结果:
  EGVL组:止血成功率97.8%,消除率92.2%,复发率13.3%,再出血率18.2%;EVL组:止血成功率92.9%,GV消除率55.2%,GV复发率10.8%,再出血率32.8%,2组间GV消除率和再出血率差异有统计学意义(χ2=35.155,P<0.01;χ2=5.734,P=0.017),GV复发率无差异(P>0.05);2组各型GOV结果分析示GOV1间、GOV1+GOV2间的GV消除率和再出血率差异有统计学意义(P<0.01);2组GOV2间GV曲张度差异有统计学意义(P<0.01);GOV2型间仅消除率差异有统计学意义(P<0.01),再出血率差异无统计学意义(P>0.05);2组相同型别间的生存时间无差异(P>0.05)。上腹部CTA结果示:58.3%(42/72)的GV伴胃/脾-肾分流,有、无胃/脾-肾分流患者之间GV复发率和再出血率差异有统计学意义(χ2=9.914,P<0.01;χ2=7.200,P<0.01)。
  结论:
  GV患者在行EGVL术后GV消除、再出血率优于EVL术。EGVL治疗各型GV急性出血及预防再出血是有效的。胃/脾-肾分流对GV复发和再出血有影响。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号