法律规制视角下的网络暴力现象研究

摘要

历史上每一次关键性技术的创新与应用都冲击着人们的日常生活习惯乃至整个社会的结构。随着互联网技术日益普及，网民数量不断增加，互联网在给人类获取信息带来极大便利的同时，也衍生出了“网络暴力”这一社会新兴产物。网络暴力是在网络环境中，数量众多的不特定行为主体并非出于合理的公共关切而对相关事件进行关注，对关注对象的行为处以与过错不成比例的惩罚行为，其强制施加持续性的非理性谩骂、侮辱、诽谤或侵害隐私等行为让对方感受到严重的心理压力、威胁或者实质伤害，使得主观上逃避、抵触但面对极端和隐蔽的侵权行为通常无力反抗。目前网络暴力的表现形式主要有三种：失控的“人肉搜索”、网络谣言和网络欺凌，其表现特征为数量多范围广的不确定行为主体，通常举着正义的大旗对行为对象进行集体道德审判，由于其过激性、侮辱性的言辞或者未经许可透露他人隐私的行为，给当事人造成了严重的身心伤害。
　　目前我国法律对网络暴力现象欠缺成文法规定，但是网络暴力对网络世界和现实生活都产生了严重的影响，亟需纳入法律制度体系中予以监管和保障。本文依照提出问题、分析问题、解决问题的基本思路进行写作，主要运用传播学和法学理论，结合近几年来发生的众多网络暴力事件，对当前的网络暴力现象进行梳理，分析了网络暴力的形成机制和产生的危害，并对其背后的几组紧张关系进行了深入的剖析，在对规制网络暴力的几种措施进行对比评鉴之后，提出了以法律手段为主的规制途径。
　　本研究内容除开绪论和结语之外主要分为五部分。
　　绪论部分：该部分从几个方面展开，包括论文的选题背景、研究的学术意义和实用意义、国内外学者对网络暴力进行研究的现状以及网络暴力的概念界定。
　　第二部分：结合案例分析了网络暴力的表现形式、形成过程和产生这种现象的原因，弥补了过去研究中对表现形式的片面归纳，也较为清晰地呈现了网络暴力的流变过程。
　　第三部分：从三个方面阐述了网络暴力带来的危害，为后面的写作埋下伏笔。第四部分：主要从法学的角度探讨网络暴力背后的几组紧张关系，言论自由
　　与隐私权名誉权的关系，权利侵害与救济的关系，当然也从新闻学的报刊理论出发讲述了自由主义论和社会责任论的博弈。正是因为这些紧张关系的存在，造成了学界和社会对网络暴力是否应该规制的辩论，所以有必要在此论证几者的关系，为第五、六部分阐释规制网络暴力的必要性做铺垫。
　　第五部分：通过对几种可能的规制方式分别进行评鉴，道德自律是最理想的规制方式，但是最不现实，技术规制最具操作性，但技术上的漏洞难以有效弥补，由此得出用法律规制网络暴力的必要性。
　　第六部分：前面所有的论证都是为了这一部分奠定基础，所以本部分集中精力从法律规制的角度展开，提出了规制建议和措施，希望能够最大程度地减少网络暴力的发生，减轻网络暴力的危害。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1绪 论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3国内外研究现状

1.4网络暴力的界定

2 网络暴力的表现形式和形成机制

2.1网络暴力的表现形式

2.2网络暴力的形成过程

2.3网络暴力的成因

3 网络暴力的危害

3.1过激言行侵害个人权利

3.2以暴制暴挑战道德底线

3.3恶劣言辞扰乱社会环境

4 网络暴力背后的几组紧张关系

4.1自由主义理论与社会责任理论的博弈

4.2言论自由与隐私权名誉权的冲突

4.3网络暴力侵害与权力救济途径缺失的尴尬

5 网络暴力的规制方式评鉴

5.1技术控制

5.2道德自律

5.3行业规范

5.4法律规制

6 法律规制网络暴力的原则和途径

6.1法律规制应遵循的原则

6.2法律规制的可能途径

7 结 语

致谢

参考文献

附录

作者在攻读硕士学位期间所发表的文章：