基于AMSZ标准的中国省域经济动态效率研究

摘要

准确把握经济的动态效率对于宏观调控国家和地区经济运行十分重要。长久以来，中国经济的高速增长过度依赖于投资。各省乃至中国以投资为主导的经济到底是不是动态无效的呢？基于 AMSZ标准对中国整体以及31个省份1990至2012年的经济动态效率进行了检验，对中国经济动态效率的影响因素进行了分析。主要结论有：
　　第一，整体上看中国经济基本上是动态有效的，不同省份之间的经济动态效率差异巨大。从分省份经济动态效率的实证分析结果来看，各省经济的动态效率与投资率负向相关，呈现对称变化趋势，约有19个省份半数以上年份的经济处于动态有效率状态，12个省份半数以上年份经济处于动态无效状态，其中经济动态无效的省份主要集中在西部地区，而大部分东部和中部地区的省市的多数年份都是动态有效的。从各省经济动态效率的变化趋势来看，上升型的省市有：北京、上海、浙江、重庆；振荡型的省市主要有江苏、山东、广东、安徽、江西、湖北、四川、贵州、山西；而下降型的省份主要有天津、河北、辽宁、福建、山西、吉林、黑龙江、河南、湖南、内蒙古、广西、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆。
　　第二，对经济动态效率影响最大的因素主要有国内生产总值中的投资率、地区产业结构；其中，投资率越高，经济动态效率越低；地区产业结构中，第三次产业产值比重越高，经济动态效率越高。另外，劳动力受教育水平对经济动态效率的提高也有正向促进作用的；而地方财政分权、实际利用外商的资本均不利于经济动态效率的提高。
　　最后，根据得到研究结果，提出了一些政策建议。包括短期内通过一定规模的投资来稳定经济增长；长期内转变以往以投资为主导的经济增长方式；优化产业布局；改变以往的官员考核方式；加大人才的教育和培养力度；协调区域之间的经济发展，促进要素资源的跨区域流动；加快“供给侧”改革，进一步转移和淘汰落后产能；促进科技转变成生产力。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1绪论

1.1选题的背景

1.2研究的意义

1.3文献综述

1.4研究框架

1.5本文的特点

2经济动态效率的相关理论框架

2.1动态效率的相关概念

2.2经济动态效率的相关理论

2.3 AMSZ准则简介及应用

3中国经济动态效率的实证检验

3.1数据说明

3.2中国经济动态效率的整体检验

3.3中国经济动态效率整体检验的结果分析

3.4中国经济动态效率的分省份检验

3.5分省份实证检验结果的判断与分析

4中国经济动态效率的影响因素分析——基于省际面板数据

4.1相关假设

4.2模型设定

4.3模型实证检验与分析

5 研究结论及相关政策建议

5.1本文的研究结论

5.2相关政策建议

5.3本文的局限

致谢

参考文献

附录 作者在攻读硕士学位期间所发表论文