退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、案件基本情况
二、案件的争议焦点
三、本案焦点问题分析
(一)相关市场界定
(二)腾讯是否具有市场支配地位
(三)腾讯是否滥用市场支配地位
四、相关建议
(一)在互联网反垄断中降低相关市场界定的重要度
(二)加大反垄断执法的力度
(三)加强互联网企业的行业自律
结语
参考文献
王海力;
西南政法大学;
市场支配地位; 反垄断法; 互联网领域; 行业自律;
机译:2009年罗马尼亚诉乌克兰黑海划界案评析
机译:San Mateo县诉Chevron案和奥克兰市诉BP案:可否消除对气候变化损害的国家骚扰索赔?
机译:艰巨的工作:承认流产是平等的事情。对Mellet诉爱尔兰案和Whelan诉爱尔兰案中联合国人权事务委员会观点的评论
机译:美国诉戈尔什科夫诉案详细的取证和案例研究:专家证人的观点
机译:瑕疵的一个“斑点” ---看不见的黑度和一滴定的规则:一种研究Plessy诉Ferguson案和Jane Doe诉路易斯安那州案的跨学科方法。
机译:史密斯诉克拉克案和克拉克诉史密斯案:争议的十八世纪苏格兰医生。
机译:可口可乐收购汇源案与《反垄断法》“经营者集中”规定的评析
机译:最高法院重新审议了“清洁水法”的湿地覆盖范围:Rapanos诉美国案。 CRs国会报告(2007年11月28日更新)
机译:2.71诉v.st.v. amerika 208569案,涉及可移动的前庭电磁电磁波
机译:终极反垄断法
机译:用于连接解决方案的服务器和使用该服务器的连接解决方案的方法
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。