声明
引言
一、案件的基本情况
(一)案例介绍
(二)分歧意见
(三)争议焦点
二、相关问题的法理分析
(一)视听作品著作权被许可人概述
1.视听作品著作权被许可人的内涵
2.视听作品著作权被许可人的权利和义务
3.视听作品著作权被许可人的类型
(二)视听作品被许可人的正当原告资格之法理基础
1.民事诉讼中的正当当事人及其识别
2.视听作品被许可人正当原告资格的认定
(三)视听作品被许可人的正当原告资格之现实反思
1.对我国相关立法及司法文件规定的思考
2.对司法现状的分析
(四)视听作品被许可人的正当原告资格之理论争鸣
1.视听作品被许可人正当原告资格的认定多标准
2.被许可人作为正当原告认定多标准的原因
三、本文案件的分析及结论
(一)对本案的分析
(二)本案的结论
四、本案研究的启示
(一)根据被许可人享有权利的类型做出不同的界定
1.界定一:著作权被许可人被授予管理性权利
2.界定二:著作权人授予被许可人单纯的使用权
3.界定三:被许可人仅被授予诉讼维权的权利
(二)从实体法与程序法的关系确定被许可人的正当原告资格
1.实质要件
2.形式要件
(三)视听作品被许可人作为正当原告的制度完善
1.立法明确视听作品的判断标准
2.立法明确著作权被许可人的诉讼权利
结语
参考文献
致谢