声明
引言
一、案件基本情况
(一)案由
(二)案情介绍
1.背景
2.案情
(三)分歧意见
(四)争议焦点
二、相关法理分析
(一)主观罪过
1.概述
2.间接故意与过于自信的过失的区别
3.滥用职权罪的主观罪过
(二)滥用职权罪的职权和行为
1.职权概述
2.职权的性质
3.滥用职权的行为类型
(三)介入因素对因果关系的影响
1.财产损失的认定和介入因素的识别
2.介入因素是否中断因果关系的判断
三、本案分析结论
(一)何某某主观罪过为轻信过失
1.何某某应该明知统一管理全套印章的行为违反相关规定
2.何某某已经预见到统一管理全套印章的行为可能导致互助资金损失的危害结果
3.何某某对互助资金损失的意志因素是轻信过失
(二)何某某客观上具有滥用职权行为
1.何某某享有组织、领导合作社筹建的职权
2.统一管理全套印章的行为是何某某在职权范围内违反明文规定的不正当行使职权行为
(三)何某某滥用职权行为与财产损失间具有因果关系
1.李某能挪用公款最主要是基于其管理了合作社的全套印章
2.李某挪用公款的介入因素不影响何某某滥用职权行为与互助资金损失间因果关系的成立
(四)何某某的行为不宜定性为玩忽职守罪
1.未履行核实资金拨付条件与日常监管职责的行为是玩忽职守行为
2.这两个行为对互助资金损失的作用力较小
3.这两项职责的履职可行性不强
四、分歧意见评析
五、本案的启示
参考文献
致谢