职业打假人消费者身份司法认定的实证研究

摘要

随着我国经济不断高速发展，商品交易呈现出前所未有的繁荣景象，生活消费成为人们生活中必不可少的活动，交易中商品存在的瑕疵及质量问题等问题使职业打假人应运而生。近几年更是掀起了一阵职业打假热，各地法院关于“职业打假人”以消费者身份提起诉讼要求惩罚性赔偿的案件出现了明显增长的趋势。目前，学术界和实务界对于职业打假人的定性以及是否应属于消法意义上的消费者；在其明知商品存在瑕疵等问题而购买是否应受《消费者权益保护法》的保护从而获得赔偿等问题还在一直争论不休。本文运用实证研究的方法通过对收集的案例进行研究和分析，归纳总结司法实践中法院肯定或否定职业打假人消费者身份认定的理由及依据并发现司法认定中所存在的问题，最后提出完善和改进认定方式的合理性建议。 本文除引言外，共分为四部分： 引言部分，主要对问题的提出、研究的价值及方法、国内文献综述及论文研究的创新之处和不足进行阐述。 第一部分，对职业打假现象、现状及争议进行概述。从三个方面分析职业打假现象的出现的原因，利用统计的数据对职业打假现状做简单分析，并归纳学术界和实务界对职业打假人存在的主要争议。 第二部分，对职业打假人消费者身份司法认定实证分析。主要从职业打假案件中“假”的表现形式；法院级别、适用程序及认定结果；肯定职业打假人消费者身份的理由；否定职业打假人消费者身份的理由；职业打假人消费者身份司法认定的特点这几个方面进行。 第三部分，职业打假人消费者身份司法认定之问题。通过文章第二部分法院肯定和否定职业打假人消费者身份理由的总结，探究职业打假人消费者身份司法认定过程中存在的问题。 第四部分，职业打假人消费者身份司法认定之完善。针对文章第三部分发现的职业打假人消费者身份司法认定过程中存在的问题，提出合理性的完善建议。

目录

声明

引言

一、问题的提出

二、研究价值和方法

三、国内文献综述

四、论文研究的创新之处和不足

一、职业打假现象、现状及其争议

（一）职业打假现象

（二）职业打假现状

（三）职业打假争议

二、职业打假人消费者身份的司法认定实证分析

（一）职业打假案件中“假”的表现形式

（二）法院级别、适用程序及认定结果

（三）肯定职业打假人消费者身份的理由

（四）否定职业打假人消费者身份的理由

（五）职业打假人消费者身份司法认定的特点

三、职业打假人消费者身份司法认定之问题

（一）重视客观行为而忽略了主观目的

（二）法律适用混乱导致认定方法迥异

（三）反向排除的认定方法存在逻辑缺陷

（四）“经验法则”运用不当

四、职业打假人消费者身份司法认定之完善

（一）主观目的与客观行为相结合

（二）准确适用法律并规范认定方法

（三）采用直接认定方式避免逻辑缺陷

（四）合理审慎地运用“经验法则”

结语

参考文献