群际威胁对攻击的影响——自我控制的中介作用

摘要

攻击是人类社会普遍存在的一种现象，也是社会心理学领域的一个研究热点。关于攻击的影响因素，已有研究发现群际威胁能够直接导致消极的群体行为产生，抑制或增强原有行为的消极程度。当内群体成员感受到外群体规模、势力更大时，现实威胁会导致对外群体的对抗行为，引发强烈的群际侵犯和冲突。现实威胁和象征威胁都有相同的消极后果，如偏见、认知准确性下降、攻击性集群事件等。有关自我控制资源对攻击性的影响研究发现，相比自我控制的个体，没有自我控制的个体会表现出更多的攻击行为，自我控制能够显著的负向预测攻击行为。群际威胁会对被威胁的群体或个体造成一系列消极后果，包括情绪反应、认知反应和行为反应三个方面，且无论主观感知到的群际威胁是否真实存在，都会引起真实的结果。以往研究发现，群际威胁与攻击之间存在显著相关关系，感知到的群际威胁会使人们对外群体产生消极的态度和情感，如生气、焦虑、害怕，同时也能激活多种消极行为，如歧视、对立、敌对、冲突和暴力行为，其中对立、敌对、冲突和暴力行为都属于攻击行为。同时，研究发现诸如愤怒、生气等消极情绪能直接导致攻击行为，消极情绪也能导致更差的自我控制。因此，在群际威胁情境下，被威胁群体体验到威胁感，引发消极情绪，可能会导致攻击倾向的增强，以及自我控制能力的减弱。另一方面，群际威胁与执行功能的研究发现，个体感受到偏见以及刻板印象威胁时，其执行功能会下降，并继而出现控制失败如攻击增强等。我国实行强制性分类的居民身份制度，由此形成了农村和城市、农民和市民两种基本的地域群体和身份群体。以往研究结果都表明两个群体间存在显著的社会差异，并存在内隐偏见和刻板印象。本文以农村籍大学生为被试群体，探究在感受到来自城市籍大学生的群际威胁时，是否会引起其强烈的情绪和行为反应（攻击），以及自我控制在其中的影响作用。
　　本研究通过三个研究来探讨不同类型的群际威胁对攻击的影响，以及自我控制在其中的作用。研究一通过实验室实验，采用单因素实验设计，探讨在现实群际威胁情境下，现实威胁与攻击的关系，以及自我控制在其中的作用；研究二同样采用单因素实验设计，探究在象征群际威胁下，象征威胁与攻击的关系，以及自我控制在其中的作用；研究三通过实验室实验，探讨群际焦虑与攻击的关系，以及自我控制在其中的作用。研究发现：现实威胁和群际焦虑对攻击有显著影响，现实威胁显著负向预测攻击，群际焦虑—状态焦虑和特质焦虑都显著正向预测攻击；自我控制在现实威胁与攻击中起部分中介作用，自我控制在群际焦虑—状态焦虑和特质焦虑与攻击之间起完全中介作用；无论是何种类型威胁以及威胁是否存在，自我控制与攻击呈显著负向相关关系；自我控制和攻击与消极情绪之间互相影响，消极情绪能显著影响自我控制和攻击，反之，自我控制和攻击也能影响消极情绪。

目录

1 文献综述

1.1 攻击

1.2 群际威胁

1.3 自我控制

1.4 群际威胁与攻击以及自我控制的相关研究

2 问题提出及研究构想

2.1 问题提出

2.2 研究构想

3 研究一：现实威胁与攻击的关系及自我控制的作用

3.1 研究目的

3.2 研究方法

3.3 研究结果

3.4 讨论

4 研究二 象征威胁与攻击的关系以及自我控制的作用

4.1 研究目的

4.2 研究方法

4.3 研究结果

4.4 讨论

5 研究三 群际焦虑与攻击的关系以及自我控制的作用

5.1 研究目的

5.2 研究方法

5.3 研究结果

5.4 讨论

6 总讨论

7 结论

参考文献

附录

致谢

发表论文及参与课题一览表