首页> 中文学位 >超声内镜与仿真CT对胃癌术前分期诊断中的对比研究
【6h】

超声内镜与仿真CT对胃癌术前分期诊断中的对比研究

代理获取

目录

论文说明:英文缩略语注释

声明

摘要

前言

材料与方法

结果

讨论

结论

致谢

图片1

图片2

参考文献

文献综述 超声内镜对胃癌TNM分期临床应用进展

在读期间发表论文

展开▼

摘要

研究背景:胃癌是威胁人类健康的一种常见病和多发病,占人类肿瘤的10%-30%,在消化道肿瘤中居首位。我国是世界上胃癌的高发区,每年约有16万人死于胃癌,占全部恶性肿瘤死亡人数的23.2%。对胃癌的诊断和胃癌浸润深度及淋巴结转移情况的准确评估,对于选择合理治疗方案、提高胃癌治疗效果、延长病人生存期有着重要意义。但是常规胃镜检查不能辨别病变侵犯深度,上消化道钡餐对于病变壁外侵犯和淋巴结转移存在明显的局限性,CT在对发现局部及远处转移方面具有一定的优点,但也难判断癌的浸润深度。 超声内镜是内镜与超声结合而成的一种全新的影像设备,而此形成的技术称为内镜超声检查术(endoscopic ultrasonography,EUS)。EUS自20年前应用于消化系统疾病的诊治已经日趋成熟。尽管最初EUS最初是为了解决胆胰疾病而设计,但是临床大量应用表明EUS对于胃肠壁及胃肠周围脏器疾病亦有良好的检查效果。与常规内镜相比,EUS的优点在于:准确判断胃癌的深度:判断胃癌浸润范围;对淋巴结转移具有较高的检出率;有利于诊断Borrmann Ⅳ型浸润型胃癌;早期发现胃癌术后复发,对选择手术切除及对预后的判断均有极大价值。 仿真CT(CT-V)是将螺旋CT容积扫描所获得的数据,应用计算机软件功能进行后处理,以应用不同成像方法的原理,采用容积再现法(VR)、多平面容积重建法(MPVR)和仿真胃镜(CTVG)技术重建,并结合原始图像进行TNM分期。目前研究表明超声内镜对胃癌T分期的诊断明显优于其他影像学检查手段,但对N分期的诊断与CT相比无显著差异,对于M分期的诊断CT明显优于超声内镜,本研究应用术前EUS和仿真CT检查结合判断肿瘤TNM分期的准确性。 目的:评价超声内镜(EUS)和仿真CT(CT-V)检查对胃癌患者术前分期的准确性。 方法:24例胃癌的患者,术前行EUS及仿真CT检查,并与术后病理对照,以评价EUS与仿真CT检查对胃癌分期的诊断价值。 结果:EUS对胃癌T、N、M分期的敏感性是:87.5%(21/24);79.2%(19/24);57.1%(4/7)。对胃癌的T1-T4分期的敏感性和特异性分别是:100%(1/1)、100%(1/1); 66.7%(2/3)、100%(2/2);92.9%(13/14)、86.7%(13/15);83.3%(5/6)、83.3%(5/6),在淋巴结转移方面,对N0、N1、N2的EUS分期的敏感性和特异性分别是,88.9%(8/9)、88.9%(8/9);80%(8/10)、72.7%(8/11);60%(3/5)、75%(3/4);而仿真CT对T、N、M分期的敏感性是:79.2%(19/24);70.8%(17/24);100%(7/7)。CT对T1-T2期的胃癌无法明确分期,敏感性及特异性分别为0%(0/0),T3--T4期的敏感性及特异性分别为:92.9%(13/14),76.4%(13/17);100%(6/6),85。7%(6/7);在淋巴结转移方面,对N0、N1和N2的CT分期准确性和敏感性分别为:77.8%(7/9),70%(7/10);60%(6/10),66.7%(6/9):80%(4/5),80%(4/5);对远处转移(M期)的敏感性及特异性分别是:100%(7/7),100%(7/7)。 结论: 1.超声内镜对于胃癌T分期检查有较好的检查率,尤其是对于早期胃癌的判断优于仿真CT,因此对于内镜下浅表性病变的判断应该首选超声内镜检查; 2.超声内镜对于胃癌N分期检查与仿真CT无明显差异,但是在对远处淋巴结转移方面,仿真CT优于EUS; 3.仿真CT对于M分期明显强于超声内镜,在肿瘤术前的M分期中具有很高的准确性,对于选择手术适应证避免患者行不必要的手术治疗有重要价值; 4.超声内镜联合仿真CT对于胃癌的术前检查有高的价值,有利于手术范围选择和预后判断。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号