清代评点家视野下的《红楼梦》后四十回

摘要

清代，自程伟元、高鹗刊行百廿十回《红楼梦》起，后四十回问题就一直是学者们的关注焦点。本文以清代评点家视野下的《红楼梦》后四十回为研究对象，系统研读了清代评点家的评点，分析他们对《红楼梦》后四十回作者、后四十回人物及后四十回结构等三个方面的观点。本文研究的评点主要包括:脂砚斋评点、张汝孰评点、东观阁本的评点、王希廉的评点、陈其泰的评点、张新之的评点、黄小田的评点、张子梁的评点、哈斯宝的评点、姚燮的评点、刘履芬的评点、蝶芗仙史的评点等。全文共分三章，大致内容如下:
　　 第一章“清代评点家论后四十回的作者”，主要通过流传于世的清代《红楼梦》各评点本及后世学者著述中的有关清代评点的记载，分析了清代评点派对《红楼梦》后四十回作者问题的见解，他们大都倾向于《红楼梦》乃一人之作。此外，也有一些评点家根据亲友的复述或者张问陶《船山诗草》中的记载，认为后四十回作者另有其人。
　　 第二章“清代评点家论后四十回的人物”，本章主要立足于第一章得出的结论展开论述，清代评点家普遍倾向于《红楼梦》作者只有一人，而后四十回的人物描写在逻辑上的确有诸多与前文不相符之处。评点派学者大都注意到了这些矛盾之处，且对其进行了合理的解释。从评点家对后四十回人物结局的评点可以看出，他们分析人物结局时，多从伦理道德方面着眼。
　　 第三章“清代评点家论后四十回的结构”，主要论述了清代评点家对《红楼梦》结构的整体性、对应性及悲剧性等三个方面的看法。首先，通过梳理评点家对后四十回结构的整体看法，可知，评点家较为注重《红楼梦》结构的整体性，他们将后四十回与前八十回在结构上视为整体，为全书划分段落层次。其次，关于小说前八十回与后四十回结构上的连接，评点家注意到了结构的对应性，他们关注了与前八十回相对应的物件、人物及故事情节等三方面。最后，在综合归纳评点家有关后四十回结局的悲剧性的基础上，分析了他们对宝黛钗爱情婚姻及贾府家道复初结局的看法。

目录

声明

摘要

绪论

第一章 清代评点家论后四十回的作者

第一节 认为《红楼梦》乃一人之作

1．1．1 作者是曹雪芹

1．1．2 作者并非曹雪芹

第二节 认为后四十回的作者另有其人

1．2．1 陈其泰对后四十回作者的看法

1．2．2 评点家对《船山诗草》的接受

第二章 清代评点家论后四十回的人物

第一节 关于后四十回人物时间的错乱

2．1．1 人物年龄设置的错乱

2．1．2 人物生卒时间的错乱

第二节 关于后四十回人物形象的矛盾

2．2．1 人物性格的矛盾

2．2．2 人物设置的矛盾

第三节 关于后四十回人物的结局

2．3．1 史湘云的姻缘与金麒麟

2．3．2 贾宝玉博取功名后出家

2．3．3 花袭人嫁蒋玉函的是非

附录：清代评点家对后四十回人物结局的评点

第三章 清代评点家论后四十回的结构

第一节 论《红楼梦》结构的整体性

3．1．1 全书一百二十回段落的划分

3．1．2 论后四十回与前文结构的衔接

第二节 论后四十回结构的对应性

3．2．1 与前八十回对应的物件

3．2．2 与前八十回对应的人物

3．2．3 与前八十回对应的情节

第三节 论《红楼梦》结局的悲剧性

3．3．1 贾宝玉与林黛玉爱情的悲剧

3．3．2 贾宝玉与薛宝钗婚姻的悲剧

3．3．3 贾府家道复初的结局

结语

参考文献

后记