我国“排球高水平后备人才基地”女排身体形态、专项素质主要指标特征

摘要

国家体育总局为加强奥运项目后备人才培养，建立健全奥运项目后备人才培养体系，面向全国建立奥运项目“高水平后备人才基地”，国家体育总局于2013年确定新一批“排球高水平后备人才基地”。“排球高水平后备人才基地”是我国排球后备人才培养和储备的基层排球训练单位，明晰其女排运动员身体形态、专项素质主要指标的现状、特征，为教练员的科学训练提供理论参考。
　　通过文献资料法、身体形态测量、专项素质测试法及数理统计等方法，对参加国家体育总局组织的2015、2016年“全国排球高水平后备人才基地”集训的341名女排运动员的身体形态、专项素质主要指标进行研究，从年龄、专位等不同角度分析得出以下结论:
　　(1)女排运动员身体形态、专项素质主要指标与青年女排运动员相比还有一定差距;根据《大纲》评分标准专项素质主要指标得分均未及格;可见其身体形态、专项素质水平较低，但该年龄段的运动员处于青春发育期，身体形态有很大的上升空间，身体素质也处于发展敏感阶段。
　　(2)身体形态主要指标发展的突增期、敏感期:体重、克托莱指数在10-11岁增加最为明显;身高、手足间距、指间距于11-12岁突增。专项素质主要指标发展的突增期、敏感期:30米跑、半“米”字移动、双摇跳绳成绩在10-11岁间突增;助跑摸高于10-12岁期间突增;立定跳远在16-17岁间增加最为明显。
　　(3)主攻突出表现为身材较高大，身体厚实肌肉充实度最高;副攻身材高大，四肢较长，但身体单薄充实度较低。接应与二传身体形态相近，主要表现为身材适中，身体充实度适中。自由人高度类指标与其他专位有明显差距，克托莱指数仅低于主攻且不具显著性差异，可见自由人身体厚实充实度高。不同专位身体形态符合排球运动项目技战术分工特点，但与青年女排相比存在明显的差距。
　　(4)主攻弹跳能力没有明显优势，快速移动和灵敏协调能力较差;副攻弹跳有明显优势，其他专项素质成绩并不突出;接应较为全面，各专项素质成绩均良好;二传专项素质指标均不突出;自由人快速移动和灵敏协调能力突出。以《大纲》评分标准为依据，各专位专项素质主要指标均未达到及格水平，且与青年女排各专位相比也有显著差距;可见我国“排球高水平后备人才基地”女排各专位专项素质整体水平较低。
　　建议教练员遵循青少年生长发育规律，科学、合理安排训练以促进身体形态的发展;现阶段应以《大纲》的专项素质及格成绩为目标，充分利用各项指标发展的敏感期，针对不同年龄、不同专位运动员进行训练，使不同年龄、不同专位运动员专项素质至少达到及格水平。

目录

声明

摘要

1．1 选题背景

1．2 选题目的与意义

1．3 文献综述

1．3．2 关于排球训练基地的研究

1．3．3 关于排球运动员身体形态的研究

1．3．4 关于排球运动员专项素质的研究

1．3．5 小结

第2章 研究对象与方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

第3章 研究结果与分析

3．1 我国“排球高水平后备人才基地”女排基本情况

3．1．1 女排年龄、训练年限和各专位人数情况

3．1．2 女排身体形态现状

3．1．3 女排专项素质现状

3．2 身体形态主要指标年龄特征

3．2．1 身高年龄特征

3．2．2 体重年龄特征

3．2．3 克托莱指数年龄特征

3．2．4 手足间距年龄特征

3．2．5 指间距年龄特征

3．3 专项素质主要指标年龄特征

3．3．1 助跑摸高年龄特征

3．3．2 立定跳远年龄特征

3．3．3 30米跑年龄特征

3．3．4 半“米”字移动年龄特征

3．3．5 双摇跳绳年龄特征

3．4 身体形态主要指标专位特征

3．4．1 不同专位身高特征

3．4．2 不同专位体重特征

3．4．3 不同专位克托莱指数特征

3．4．4 不同专位手足间距特征

3．4．5 不同专位指间距特征

3．4．6 不同专位身体形态比较分析

3．5 专项素质主要指标专位特征

3．5．1 不同专位助跑摸高特征

3．5．2 不同专位立定跳远特征

3．5．3 不同专位30米跑特征

3．5．4 不同专位半“米”字移动特征

3．5．5 不同专位双摇跳绳特征

3．5．6 不同专位专项素质主要指标比较分析

4．1 结论

4．2 建议

致谢

参考文献

附录

在学期间科研成果情况