声明
摘要
1 导论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 文献研究
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 相关概念阐述
1.4.1 专业化
1.4.2 老年社会工作从业人员
1.5 研究思路
1.6 研究方法
1.6.1 文献回顾
1.6.2 参与式观察法
1.6.3 访谈法
1.7 研究的创新
2 专业化的概析
2.1 专业化的动因
2.1.1 经济学视角
2.1.2 社会学视角
2.1.3 工作自身的视角
2.2 专业化的要素
2.2.1 系统化的知识理论体系
2.2.2 完善的人才培养机制
2.2.3 不断提升的社会认可程度
2.2.4 完备的市场保护制度
3 老年社会工作从业人员专业化的必要性和可能性
3.1 老年社会工作从业人员专业化的必要性
3.1.1 传统老年工作不能适应社会的需要
3.1.2 政府职能转变的客观需要
3.1.3 老年社会工作从业人员的强烈呼声
3.2 老年社会工作从业人员专业化的可能性
3.2.1 本土性老年社会工作的发展
3.2.2 政府和社会组织对老年社会工作从业人员专业化的支持
4 老年社会工作从业人员的专业化标准
4.1 普遍的社会认可度
4.2 完善的制度体系
4.3 充足的专业人才
4.4 专业的服务水平
5 老年社会工作从业人员的从业人员的专业化现状及成因
5.1 老年社会工作从业人员的专业化现状
5.1.1 文化层次整体不高
5.1.2 从业人员对专业的认同度不高
5.1.3 实践过程与个人能力、经验的矛盾
5.1.4 社会地位有待提高
5.1.5 机构、服务对象、从业人员认知不统一
5.1.6 工作内容的行政化
5.1.7 资源链接无法满足
5.1.8 市场保护还不健全
5.1.9 职业非专业化
5.2 成因
5.2.1 制度框架还不够明确
5.2.2 社会关注度不够
5.2.3 教育体制不完善
6 老年社会工作从业人员专业化建设路径
6.1 建设专业化的路径内容
6.1.1 加快搭建专业化制度体系
6.1.2 注重人才的培养与实施策略
6.1.3 加大国家的扶持力度
6.1.4 加强社会上的宣传力度
6.1.5 增加从业人员对专业的认同
6.2 路径的论证
6.2.1 路径的条件分析
6.2.2 路径的效应分析
7 结论及研究展望
7.1 结论
7.1.1 老年社会工作从业人员的专业化发展是具有必然性和可能性的
7.1.2 老年社会工作从业人员的四大方面的专业化标准
7.1.3 老年社会工作从业人员专业化存在问题以及原因造成
7.1.4 推进老年社会工作从业人员专业化建设的路径
7.2 展望
参考文献
访谈提纲
致谢
首都经济贸易大学;