很难从131篇论文中选择25篇论文,因为很多论文都是高质量的。为了使选拔过程尽可能公平和一致,计划委员会采用了与以前的SOSP不同的过程(但在SIGCOMM等其他会议上成功使用)。程序委员会由13个“重”负载成员和13个“轻”负载成员组成。繁重的成员每人审查了约34份意见书,并参加了在美国马萨诸塞州剑桥举行的面对面PC会议。轻载成员分别审查了约24篇论文,但没有参加PC会议。相反,最近的SOSP使用少量PC成员(12-15),他们阅读了所有提交的大部分内容,有时需要外部审阅者的协助。在此之前,SOSP要求所有PC成员阅读所有提交的内容。 p>
新流程的目标是解决在拥有高质量,一致的审阅和大量提交内容之间的矛盾(它一直在稳步增长多年),以及富有成效的面对面会议。随着PC成员数量的增加,PC不必依赖外部审阅,这可能会不一致,因为外部审阅者只能看到一小部分提交的内容,但是单个PC成员的工作量是可管理的,因此可以进行全面的审阅。通过让一部分PC成员亲自开会,PC能够进行深入的讨论并通过讨论达成共识(而不是投票)。较大的总体PC也使更多的人可以参与决策。 p>
论文的选择是一个三轮过程,PC在每一轮中都会进行多次审核,并以主题专业知识为目标进行审核。前两轮将考虑的论文数量减少了50%。剩下的62篇论文每篇又发表了2篇评论,所有705篇评论都经过评估,为PC会议做准备。在PC会议上,对62篇论文按讨论顺序的评分进行排名,每篇论文都分配了一名负责人,以总结其内容和优点并领导对每篇论文的讨论。随后对每篇论文进行PC讨论,直到达成共识。在整个过程中,保持匿名,并通过从讨论中删除作者或与作者直接关联的作者来避免利益冲突。在最终选择中,重载PC成员共同撰写了3篇论文,轻载PC成员共同撰写了6篇论文。 p>
PC是否做出了正确的决定?阅读论文后,这个问题可能是您最好的答案!但是,值得注意的是,由Rebecca Isaacs(微软研究,英格兰剑桥)主持和组织的影子PC审查了131项提交材料中的101篇(其中包括被真正PC接受的25篇论文中的18篇),并接受了16篇论文。实际PC接受的18篇论文中,影子PC接受了9篇论文,影子PC讨论了4篇,影子PC会议讨论了5篇(影子PC讨论了40篇论文)。非正式审查表明,决策的变化部分是由于影子PC的目标与真实PC的目标不同。影子PC的主要目标是教育参与者有关PC的工作方式,如何审查论文等,以及自愿参加的成员。精心选择了真正的PC成员,以提供涵盖广泛主题的深度和广度。焦点上的差异导致对决策过程进行了一些重要的修改:影子PC成员每个提交的内容产生了4条评论,看到的提交内容更少,在会议之前吸收评论的时间更少,并且在某些领域的专业知识更少。完整的报告将提交给SIGOPS操作系统审查。 p>
成功的会议不只是接受的论文,还包括建立和支持其社区。在今年的SOSP上,为了庆祝SYSTERS集团成立20周年,我们推出了两个特别计划。首先,我们认识到增加妇女和代表性不足的少数民族参与系统研究的重要性。为了获得成功,这种参与必须触及到大学生,并向他们展示系统中的兴奋和有趣的问题。为此,我们建立了额外的奖学金机会受到行业贡献者的支持,该行业支持了这些目标群体参加SOSP。其次,当已经参加该领域的女性向大学生和毕业生展示出她们的方式时,女性的参与最为有效。为此,我们为妇女创建了一个特别的一日研讨会,以发展这个社区,以此作为SOSP会议开始的序幕。我们的行业贡献者以及NSF和CRA-W的支持非常出色。同样令人印象深刻的是组织团队和所有使这成为可能的人的支持。这些举措受到了热烈的欢迎。
EPFL, Lausanne, Switzerland;
Rutgers University, Piscataway, NJ;
机译:在Mirage中进行分阶段部署,Mirage是一个集成的软件升级测试和分发系统
机译:基于Petri网的企业软件系统虚拟部署测试环境
机译:分布,数据,部署:大数据系统中的软件架构融合
机译:Mirage中的阶段部署,集成软件升级测试和分配系统
机译:使用液压模拟软件评估俄克拉荷马州贝格斯市市政供水系统的未来基础设施升级。
机译:实施社区综合案例管理(iCCM)的社区分销商的空间分布和部署:苏丹南部三个州的地理信息系统(GIS)制图研究
机译:在Mirage中进行分阶段部署,Mirage是一个集成的软件升级测试和分发系统