首页> 外文会议>日本建築学会大会 >柱にSTKR材等を用いた既存不適格鋼構造建築物の地震応答と補強方法(その12 STKR柱を用いた立体十字形架構の2方向載荷実験に関する考察)
【24h】

柱にSTKR材等を用いた既存不適格鋼構造建築物の地震応答と補強方法(その12 STKR柱を用いた立体十字形架構の2方向載荷実験に関する考察)

机译:地震响应和现有Inapproped结构建筑的加固方法使用STKR材料等,以专栏文章(12审议关于史迪威 - 德 - 横撑架的双向荷载试验使用STKR列)

获取原文

摘要

[1]無補強試験体は,1方向載荷では柱はほぼ弾性状態であつたのに対して,2方向載荷では柱は塑性化し,柱の損傷は2方向載荷の場合の方が明らかに大きくなつた. 1方向載荷の場合と2方向載荷の場合で,架構の崩壌型が異なるケースがあることを実験により確認した.[2]山形鋼により柱梁接合部を補強した立体十字形架構の力学性状を把握し,その補強効果を確認した.[3]柱とパネルの両方を補強した試験体では,架構の塑性歪エネルギーが最も大きくなり,梁とパネルで効率良く塑性歪エネルギーを負担していた. [4]柱のみを補強した試験体では,柱は降伏せず,梁は若干塑性化したものの,パネルが架構の塑性歪エネルギーのほとhどを負担していた. [5]全塑性曲げ耐カについて梁とパネルの実験値が計算値に比べて低下したため,塑性ヒンジの発生順序は節点塑性モーメントの比較による大小関係と一致しなかった.
机译:[1]非增强试验体在单向负载中具有支柱的支柱,而柱子是塑化的,并且在双向负载的情况下,柱子损坏显然很大。在单向的情况下在双向负载的情况下,存在框架的外侧形状不同的情况。[2]一种三维交叉形框架,可通过加强覆盖柱的连接Yamagata钢I抓住了机械性能,并确认了增强效果。[3]在加强两根柱和面板的标本中,框架的塑性应变能成为最大,塑料应变能量有效地与梁和面板有效。[4]在测试体中仅加强柱子,柱子没有投降,但梁略微塑性,但是面板有框架的塑性应变能量。[5]由于梁的实验值与总塑料弯曲封面的计算值相比,面板减少,塑料铰链的发生阶不是由于节点塑料时刻的比较而导致的幅度关系。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号