首页> 外文会议> >Models for National Planning
【24h】

Models for National Planning

机译:国家规划模型

获取原文

摘要

Standards for national planning models are changing. The World Bank (WB), UN DevelopmentProgramme (UNDP), the International Monetary Fund (IMF), and many bi-lateral funders haveadopted Comprehensive Development Framework (CDF) and Poverty Reduction Strategy Paper(PRSP). The CDF, PRSP, and the Millennium Development Goals (MDGs) make new demandsfor transparency, comprehensiveness, and user-friendliness in national models. While the WB’sRevised Minimum Standard Model-Extended (RMSM-X) and the IMF’s Financial PlanningFramework (FPF) model continue to dominate, they are outdated and do not meet the newstandards. A review of currently available national planning models was funded byConservation International and published by the University of Bergen; the review ranks highesta System Dynamics model called Threshold 21 (T21). This paper summarizes the review,presents an overview of the T21 model and some of its recent national applications, anddescribes emerging partnerships using T21.
机译:国家规划模型的标准正在改变。世界银行,联合国开发署 方案(开发计划署),国际货币基金组织(基金组织)和许多双边供资者 通过了《综合发展框架》和《减贫战略文件》 (PRSP)。 CDF,PRSP和千年发展目标(MDG)提出了新要求 国家模型中的透明度,全面性和用户友好性。当世界银行的 修订的最低标准模型(RMSM-X)和IMF的财务计划 框架(FPF)模型继续占主导地位,它们已经过时,无法满足新的要求 标准。对目前可用的国家规划模型的审查由以下机构资助 国际保护组织,由卑尔根大学出版;该评论排名最高 一个称为阈值21(T21)的系统动力学模型。本文总结了这篇综述, 概述了T21模型及其一些近期的国家应用,以及 描述了使用T21的新兴合作伙伴关系。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号