オートマチック・ドローイングを用いたデザイン発想・設計支援ツールの作成とその有効性に関する考察( その２)

摘要

本研究より得られた知見は以下の通りである。1)A-dw 発想法活用したON チームは順位尺度評価、6 項目5 段階評価共に最終提案書の得点が高く、6 項目の中で「新規性」の評価が特に高く、発想法の有効性が確認できた。2)ON チームの方がOFF チームより平均アイデア数が多かった。これは、初期のアイデア発散（A-dw）が、それ以降のアイデアの発散を促したと考えられる。3)ON チームの方がOFF チームより、最終提案書を導く　までにSp-I からのアイデアの「展開数や組合せ」の回数が上回っており、大きな差が見られた。4）Sp-I の内容についてはON チーム【建築関係以外】⇔ OFF チーム【建築関係】の明快な差がある。5)ON チームの上位群は下位群に比べ【概念のないもの】に類するA-dw から、新たな認識や解釈へ変換する割合が高かった。つまり、【概念のないもの】のような、課題とは直接繋がらないドローイングが「予期せぬ発見」注10）的な変換を導きやすく、創造性の高い設計に繋がった可能性が高いと考えられる。