基于CONSORT2010和STRICTA2010评价针刺治疗糖尿病周围神经病变随机对照试验报告质量

摘要

CONSORT声明是为提高RCT报告质量而制定的试验报告统一标准。STRICTA是针刺临床试验干预措施报告标准,此两种报告规范在针灸临床随机对照试验报告中应用情况如何?本文以针灸临床常用病症糖尿病周围神经病变为例,基于CONSORT2010和STRICTA2010评价其随机对照试验报告质量。方法检索The Cochrane library、PubMed(1980-2010.7)、EMbase(1980-2010.7)、SCI Expanded(1998-2010.7)、中国生物医学文献数据库(CBM,1978-2010.7)、中国知网(CNK I,1979-2010.7)、维普(VIP,1989-2010.7)、万方(1998-2010.7)8个数据库.文种限制为中文和英文.手工检索已纳入文献的参考文献.纳入针刺治疗糖尿病周围神经病变的随机对照试验。结果共纳入文献68篇.发现针刺治疗糖尿病周围神经病变随机对照试验的报告未严格要求CONSORT2010和STRICTA2010的要求发表,报告质量普遍较低,建议今后应采用国际公认的CONSORT2010和STRICTA2010对针刺疗法的报告进行规范.