两种椎间融合方式在治疗腰椎滑脱症中的应用研究

摘要

目的:比较椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合和自体髂骨加颗粒状自体骨椎间融合治疗腰椎滑脱症的疗效.rn 方法:回顾性分析2005年1月至2010年6月手术治疗并获得随访的56例腰椎滑脱症患者的临床资料,均采用后路椎间融合、椎弓根螺钉系统内固定术,根据椎间植骨融合方式的不同,分为椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合组(A组,26例)和自体髂骨加颗粒状自体骨椎间融合组(B组,30例).比较两种植骨融合方式的影像学结果和临床疗效.rn 结果:随访时间18个月-30个月,平均20.3±3.7个月.两组患者的手术时间、术中出血量及术前椎间隙高度比较差异均无统计学意义(P＞0.05).术后1年,A组融合率为96.2%,B组融合率为96.7%,两组融合率差异无统计学意义(P＞0.05).A组优良率92.3%,B组优良率为90.0%,两组优良率差异无统计学意义(P＞0.05);A组椎间隙高度丢失(1.1±0.3)mm,B组椎间隙高度丢失(2.5±0.6)mm,两组椎间隙高度丢失差异有统计学意义(P＜0.0l).rn 结论:椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合和自体骼骨加颗粒状自体骨椎间融合治疗腰椎滑脱症的临床优良率相当,融合率相近,但采用椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合者椎间隙高度丢失较少.