退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
张祥伟;
中国法学会环境资源法学研究会;
区别责任; 分配标准; 影响因素; 能力因素; 公平正义原则;
机译:关于真正的本体论区别对标准化的重要性:以电信领域为例
机译:在国际气候变化制度下的透明度框架中共同但有区别的责任和各自的能力原则的体现和运作
机译:变革,挑战,责任-气候变化下的大学责任
机译:企业社会责任:技术领域公司的标准化模型分析和新的业务组织整合模型的创建
机译:迈向合理性的责任追究制–以罕见病和再生疗法为例对合法医疗保险决策流程特征的系统研究
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说
机译:库存管理责任转让中的标准化计划分析,
机译:信息分析系统,用于在俄罗斯联邦北极地区的环境管理部门的环境安全和环境监控领域中提供决策支持,并考虑到了不同的规模气候变化
机译:用于在过程测量领域中进行光学气体分析的激光光谱仪的操作方法,涉及在检测器上布置结构,其中结构合并了标准具,标准具的空闲区域被选择为小于调谐区域
机译:电磁凝乳与合理性区别的方法和装置
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。