“来源”的缺失——哥特建筑的“东方来源”问题学术史研究

摘要

从学术史的角度指出了哥特建筑研究从技术到精神转向之间的断裂,正是主流学者们对哥特建筑“东方来源说”的忽视导致了这一转向的中间环节的缺失.文章通过对19世纪末至二战前兴盛的“东方来源说”的细致分析,将其定位为伪装成技术问题的精神概念,为二战后的“象征性解读”提供了可参照的对象;从这一层面来说,被忽视的“东方来源说”沟通了“象征性解读”与“技术性解读”的断裂,保持了学术史的连贯性,进而得以重拾缺失的“来源”.