对DRGs分组方案科学性合理性的分析比较

摘要

鉴于临床医学的不断发展进步以及付费方式的不断改进，需要发动更广泛的行业专家参与对DRGs分组方案从临床术语标准和ICD编码的维护、分组方案的合理性进行论证。由此，北京市卫生行政部门组织行业专家自2013年5月开始，历时1年对25个主要疾病分类(major diagnosticcategory，MDC)涉及的33个临床专业的基于DRGs(adja-cent-DRGs,ADRGs)方案进行全面论证，论证后的分组方案称为201版BJ-DRGs分组方案，本研究通过分组效能分析，并与2008版分组方案比较，对新一版分组方案进行评价。