内外史论与科学现象研究的问题域拓展——兼论拉卡托斯与大卫·布鲁尔的知识论差异与对峙

摘要

内外史论不仅是一种科学史方法论,更是一组将知识产生机制中的认知因素与社会因素相对立的思维范畴.根据科学知识增长过程中内部历史与外部历史的关系,会出现两种对立的知识论立场.以拉卡托斯为代表的知识论立场以科学知识为核心,认为知识增长的内部历史优先于外部历史,强调科学与伪科学之判别方法,具有浓重的科学主义色彩.而以大卫·布鲁尔为代表的知识论立场则以日常知识为核心,认为知识增长的内部历史与外部历史的重要性是相同的,强调人们在对待各类知识时不应对科学知识予以特权,具有极强的相对主义色彩.在拉卡托斯与布鲁尔之间的分歧与对峙中,学者们开始尝试融合认知因素与社会因素,打破内外史论所蕴含的二元论思维,进而对科学机制有了更为综合与全面的视野,科学现象研究的问题域得到了拓展.