论经济制裁在WTO中的可诉性——'美国有关克里米亚危机银行制裁措施'WTO争端解决预分析

摘要

本文从WTO争端解决视角,对"美国有关克里米亚危机银行制裁措施"争端进行了预分析.文章认为,在WTO解决该争端将更加公平、高效.美国的银行制裁措施属于GATS第1.1条所指的"影响服务贸易的措施",GATS在本案中具有可适用性.美国的银行制裁措施很可能违反GATS下国民待遇和最惠国待遇义务.俄罗斯亦可尝试"非违反之诉"进行主张.WTO一旦受理该案,美国很可能援引安全例外条款进行抗辩,但由于该条款在WTO争端解决实践中并未得到澄清,俄罗斯仍存在反驳的余地.美国有关次级制裁措施很容易被指控违反最惠国待遇义务.俄罗斯的反经济制裁措施不具有WTO法上的合规性.