首页> 中文会议>Lw2013第五届铝型材技术(国际)论坛 >论挤压模具三维图两种绘制方法的对比

论挤压模具三维图两种绘制方法的对比

摘要

现行各模具厂、铝材厂所流行的挤压模具三维图的绘制方法大致有两种。一种是先绘出桥位,对桥位的尖角处进行倒圆处理后绘出分流孔,最后对桥位与分流孔衔接位进行倒圆。另一种是先绘出分流孔,再做出桥位,最后对尖角位进行倒圆处理。两种方法各有优缺点,本文用图片和文字介绍不同方法之间的差异和基本流程。 先绘分流孔方法,在变化圆角的位置,小圆角与大圆角分辩清晰,衔接顺滑,小圆角与大圆角过度位短,容易加工。而先绘桥位方法,在变化圆角的位置,小圆角与大圆角过度位过长,大圆角长度短,这会加大加工难度,如加工不到位时,在小圆角与大圆角过度位会有台阶现象。 先绘桥位的方法,对桥的绘制简单,整体绘制步骤少,绘制效率高。对分流孔斜度大的设计,方便绘制。但对与分流孔设计复杂的,往往会出现三维图与实际加工后实体有一定差别,不能真正体现加工后实体的效果。主要体现在上述镂空位及桥位与分流孔衔接位的圆角过度。此方法对相象设计,只有少部分设计不同的三维图进行修改十分困难。 先绘分流孔的方法,对分流孔的绘制比较精准,整体绘制步骤相对要多一些。对分流孔斜度大的设计,绘制比较困难。但对与分流孔设计复杂的,能够真实地体现实际加工后实体效果。对分流孔各衔接位的圆角过度容易绘制。此方法对相象设计,只有少部分设计不同的三维图进行修改十分方便,部份修改只须修改一至两个参数即可完成。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号