三种不同阴道成形术式的临床疗效比较

摘要

目的:比较腹腔镜腹膜阴道成形术、乙状结肠阴道成形术及生物膜阴道成形术的临床疗效.方法:回顾性分析2008年1月～2013年2月本科就诊的29例先天性无阴道患者的临床资料,腹腔镜腹膜阴道成形术11例(腹膜阴道成形术组),乙状结肠阴道成形术10例(乙状结肠阴道成形术组),生物膜(COOK公司生物软组织修补片)阴道成形术8例(生物膜阴道成形术组).结果 手术经过均顺利,无手术并发症.腹膜阴道成形术组手术时间(110.9±19.0)min,乙状结肠阴道成形术组(212.0±18.6)min,生物膜阴道成形术组手术时间(30.9 ±9.0) min,组间比较均有统计学意义(P=0.000);术中出血量腹膜阴道成形术组(36.2±12.6)ml,乙状结肠阴道成形术组(105.3±46.3)ml,生物膜阴道成形术组(26.2±12.6)ml,组间比较均有统计学意义(P=0.00);平均住院天数及住院费用生物膜阴道成形术组明显低于腹腔镜腹膜阴道成形术组及乙状结肠阴道成形术组(P=0.000),3组手术术后阴道情况,乙状结肠阴道成形术组阴道长度(10.8±1.1) cm长于腹膜阴道成形术组(9.0±0.8) cm和生物膜阴道成形术组(9.0±0.8)cm差异无统计学意义(P＜/span＞)0.05);3组术后随访性生活满意程度基本相同(P＜/span＞>0.05).结论：腹腔镜腹膜阴道成形术、乙状结肠阴道成形术及生物膜阴道成形术疗效相似,但生物膜阴道成形术具有操作简单、手术时间短、创伤小,满意率高,是一种值得推广的术式.