作者/读者调查表的分析与改进尝试

摘要

科技期刊的社会价值水平高低主要取决于期刊载文质量,而期刊发表文献的质量很大程度上受投稿作者/读者的影响.作者/读者调查表主要是期刊针对上述情况沟通作者(读者),了解期刊发展环境的桥梁,完善、成熟的作者/读者调查方式,有助于期刊有的放矢地开展工作,吸收优秀稿件,并进一步开辟新的稿源市场.rn 调查表明，作者投稿的最主要目的是客观需要，其次才希望有更多人了解自己的研究成果，反映出国家研究生培养政策、晋升专业职称相关要求等对作者的投稿行为有相当大的影响。rn 另外一个比较集中的问题是作者对论文审稿及发表周期的需求，作者意见普遍集中在半月的审稿周期，2个月的发刊周期，然而这样的稿件处理频率期刊编辑部往往难于满足，这将是编辑部今后改进工作的重要部分；大部分作者都对期刊审、发周期有需求，缩短审稿、发刊周期在很大程度上能够吸引一部分作者持续投稿，有助于稳固已有作者群体，并开发新的稿源市场。rn 作者对编辑部工作的意见和建议：作者普遍认为，编辑部人员工作认真、态度热情、治学严谨。作者还针对如何简化投稿程序、扩大学术影响等问题提出了具体建议。例如，有作者认为对篇幅的限制过于严格，应缩短发表周期。说明了作者调查对期刊发展具有吸引优秀稿件、加强编辑部与作者的沟通和有的放矢地改进工作的作用。rn 同时，很多作者／读者提到：总体来讲，我刊所做的工作还是十分让人满意的，唯一欠缺的可能是知名度，有作者是通过导师和学长推荐来认识我刊的，如果能够提高知名度，或许将来能够更加受欢迎。这是作者／读者调查工作开展以来，得到的最有意义的资讯。对于期刊工作者来说，得到作者／读者认可是莫大的荣耀，通过调查确立了期刊在作者／读者心目中的地位，也进一步明确了办刊思路，便于编辑部有针对性地开展作者群的开拓工作，有利于保持本刊在稿源市场上的活力。