中国三叠纪年代地层学研究进展

摘要

在国际三叠系7个阶中,目前已经有3个阶的全球年代地层界线层型剖面和点位(GSSP）已经确定下来.但除了三叠系底界(即印度阶）的GSSP被定义在中国外,其他2个阶(拉丁阶和卡尼阶）的GSSP目前在中国还难以使用.另有4个阶(奥伦尼克阶、安尼阶、诺利阶和瑞替阶）的GSSP目前还没有确定下来.由此可见，坐等使用国际年代地层标准必定给我国地层学及相关地质学研究和生产工作带来困难。于是，在第三届全国地层会议期间(2000)，全国地层委员会组织专家开始探索建立“中国区域年代地层系统”，并于第四届全国地层会议上发表了《中国地层表》(2014)。十多年的探索研究，不仅国际地层学研究领域取得了许多重要进展，而且我国的地层学研究在一定程度上引领或极大地推动了国际地层学及相关研究工作。但当前国际三叠纪年代地层学研究面临一些困难和瓶颈，例如，年代地层界线定义标准的选择（菊石和牙形石的比较），层型（候选）剖面的研究基础和全球代表性，陆相年代地层系统的建立及其与海相地层标准的对比，等等。中国三叠纪地层记录有天然的优势，其中，海相下—中三叠统发育良好，研究工作在国际上也很有影响力，为国阶年代地层学研究做出了重要贡献，并还将能够发挥更多作用。中国的陆相三叠系分布非常广泛，地质记录十分齐全，进一步探索研究，有望在解决海、陆相年代地层对比重大国际科学难题方面，取得突破。因此，中国区域年代地层研究不仅有利于我国相关地层和地质学研究工作，而且也将促进国际三叠纪年代地层学的进展。