三种不同方法用于紧急避孕的临床观察

摘要

目的:观察三种方法用于紧急避孕的临床效果。rn 方法:选择接受无保护性生活或避孕失败72小时内要求紧急避孕的健康育龄妇女354例。Ⅰ组(119例):单次口服米非司酮25mg(25 mg/片);Ⅱ组(120例):左炔诺酮首次口服0.75 mg(0.75 mg/片),间隔12小时再服0.75 nag;Ⅲ组(115例):放置含铜IUD。以服药或放置IUD后月经来潮为成功标准,以Dixon表格计算避孕有效率。rn 结果:3组共有3例失败,均显著低于预期妊娠数(P<0.05);3组避孕有效率分别为81.7%、89.5%、100%。3组对下次月经影响均较轻微(P>0.05),Ⅰ组副反应发生率明显低于Ⅱ组(P<0.01)。rn 结论:三种方法用于紧急避孕安全、有效、简便。由于左炔诺酮属非处方用药(OTC),较米非司酮更易为群众所接受;放置含铜IUD适合经产妇和目前无生育要求需要采取长效避孕节育措施者,并且可将紧急避孕时间延长至性交后5~10天。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号