“混淆可能性”与我国商标侵权制度的完善

摘要

作为商标法中的基本范畴，“混淆可能性”既是侵权认定的主要标准，又是商标审查（评审）的重要尺度。实际上，对于大多数商标来说，其权利边界都取决于“混淆可能性”;即便是驰名商标，要确定其保护范围也离不开这一基本范畴。尽管如此，《中华人民共和国商标法》主要条款却避开了“混淆”概念，在一定程度上削弱了“混淆可能性”的基准性地位，误导商标执法、司法活动。《商标法》第三次修订在即，我国立法机关应遵循商标法制的运行机理，以“混淆可能性”为基准重构商标侵权规范和审查（评审）规则。