玻璃体腔内注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性黄斑变性的疗效对比分析

摘要

目的：采用玻璃体腔内单次康柏西普(Conbercept)与曲安奈德(TA)注射治疗湿性年龄相关性黄斑变性(AMD),对比分析其疗效.rn 方法：将经过眼底血管造影(FFA)检查确诊,病程2周至1年的湿性AMD患者83例91只眼,其中双眼患者8例.分为Conbercept注射组43例48只眼,TA注射组39例44只眼,分别给予1次玻璃体内注射,配合颞侧皮下复方樟柳碱注射,全身改善微循环等综合治疗,治疗2周,随访1—3个月.rn 结果：治疗1月后,Conbercept组BCVA表现,有效率为81.3％;明显好于TA组(59.1％).Conbercept组OCT检测黄斑CNV截面面积大小变化,有效率89.6％,病灶区水肿消退,其中复查FFA者15例,有效率为93.80％;TA组黄斑CNV变化,有效率为59.1％,病灶区水肿消退,其中复查FFA者12例,有效率为75％,结果说明Conbercept组好于TA组.Conbercept组随访1月内未出现眼部并发症,而TA组3例3只眼眼压高于正常人均值,用药物后控制,未见眼内炎、角膜水肿等并发症发生.rn 结论：康柏西普玻璃体腔注射较曲安奈德注射治疗湿性AMD效果明显,可促进CNV萎缩,消除水肿,有利于控制进展.