以案说法:别让维权模式僵化办案思维

摘要

当知识产权商业维权成为一种有固定模式的职业,大批量经过工业化、粗框架加工的案件涌至法院,面对诉讼请求、事实理由、诉讼标的、证据高度相似的案件,商业维权案件的居中裁判者应保持对案件的敏感性,合理分配举证责任,谨慎合理行使自由裁量权,完善调解机制,实现案件精细化.知识产权维权者应摆脱制式的维权模式和利益至上的维权理念,切勿期待以慵懒的姿态和"定式"思维满足自己对金钱的需求.rn 在商业维权案件蜂拥而至的当前，在商业维权程序巫待规范的现在，协调此类案件带来的多方利益冲突，贯彻“加强保护，分门别类，宽严适度”的知识产权司法保护政策，需要商业维权案件的居中裁判者具备极高的法律素养，关注个案特性、合理分配举证责任、谨慎合理行使自由裁量权、完善调解机制，组织对社会关注度高、典型性维权案例审判宗旨提炼的同时加强与行政管理部门、行业协会间信息的沟通，也需要知识产权的维权者将维权视角转向侵权源头，减少杀鸡取卵的短视行为，合理运用证据规则，关注指导性案例，转变利益至上的维权理念，摆脱工业化批量维权模式，秉承谨慎、谦抑、诚信的态度出彩每个案件，不断探求更完善的知识产权商业维权模式。