中西医结合诊、治CKD、CRF的标准应标准化和规范化—实事求是

摘要

目的：对国内关于中西医结合诊、治CKD.CRF诊断、疗效标准缺乏标准化及规范化的事实，提出实事论是的分析及讨论。方法：检索近15年来国内中西医结合肾病杂志有关应用中药、中药+西药口服、静脉用药、高位保留灌肠、结肠透析等方法治疗慢性肾病、IgA肾病、肾病综合征、糖尿病肾病等10余种CKD文献报导78篇。从中选录文献报导作者引用诊、治CKD及CRF的参考文献的多种多样性进行分析。结果:在78篇有关CKD.CRF诊、治参考文献中，从1985年-2007年前后26年的参考文献共约27种。1999年以前的参考文献占51.85% (14/27 )。治疗CKD.CRF的疗效判定标准共有4个级别。78篇文献报导中，治疗CKD.CRF的疗效很高，其中显效率占10%-20%。只有3篇报导，显效率53.71%以上，占96.15% ( 75/78 )。总有效率为50%只有1篇报导，其余总有效率为88.11%以上，疗效显著。结论：CKD是进展性疾病，目前尚不能完全控制，当发生肾功能不全后，亦尚无法制止其恶化，更无法使有病的肾脏恢复原有功能。对CKD的治疗程及随访时间应该是数月到数年的时间。制定CKD.CRF诊、治工作标准化及规范化是历史的必然及时代的要求。