预案自动管理系统及其管理方法

摘要

本申请公开预案自动管理系统及其管理方法，其中所述预案管理方法包括获取预案模板和用户编辑的当前预案；比对任意选取的一个预案的所述预案资源和用户完成编辑的另一个预案的所述预案资源之间资源相同率，其中选取的所述预案的所述预案资源与所述另一个预案的所述预案资源对应于相同所述框架元素；在两个所述预案中相同所述框架元素的所述预案资源的资源相同率达到预设的关联系阈值时，关联用户完成编辑的所述另一个预案至选取的所述预案所对应的预案关联因素。

说明书

技术领域

本发明涉及预案管理系统，尤其涉及预案自动管理系统及其管理方法。

背景技术

目前应急预案的修编工作是各个政府委办局、街道镇、区属集团公司等部门应急管理工作的基本工作之一，也是很多生产安全型企业-如危化品生产企业、安全生产企业应急管理的基本工作之一，其特点就是需要反复性、经常性的进行修和编。

综观我国应急管理发展历程，在突发事件处置方面均能够高效地应对，但在经验总结方面相对滞后，难以形成相同灾种救灾的流程建议，以备有效应对将来可能发生的突发事件。虽然存在很多应急管理预案，但各种预案更新时间慢，应对方案中所载明的方法措施多是抽象原则性规定，缺乏操作细则。政府在应对各种灾情方法与策略上，主要依靠现场指挥人员临时决策处置，呈现个性化特征。

事发后，总结反思少，完善修订规章制度的更少。与应急管理实践相水平相对应，目前全国统一的应急管理教育体系还没有形成，应急管理教育呈现出重危机个案处理、忽视危机总结反思的特点，教育过程有碎片化现象。

应急预案的修：是需要根据各类法规政策的调整、根据应急处理流程的调整、根据应急配套资源的调整及时进行修整的。应急预案的编：则是将预案以及修整的内容通过工具进行编辑。目前应急预案的修编基本上停留在使用文字编辑软件进行的状态。

此外，如果采用这种传统的人工模式对预案反复修编，效率低、失误率高，造成人员重复劳动，此外对于预案修编的时间和进度难以掌控；在不同时间段、不同人、不同部门之间同一个预案的版本一致性难以维持；不便于在各组织各层次间的发布、传递、保存、查阅。另外，现有预案发布形式多样化，不便于日常管理、存储、查询；现有模式以及传统预案不便于事故发生时预案的选择、调取及使用。尤其是有一些区域的机构对预案逐步展开了结构化和数字化工作，常见的结构化和数字化方法是将各类文档版本的预案通过人工方式输入到某些管理系统中。这种方式不仅容易出错，而且效率低。

也就是说，现有的预案修编都是从已经编辑好的预案中摘抄，随后将摘抄的文档组合成需要的预案。

采用这样的方式修编预案至少存在以下缺陷，首先对于已经修编好的预案中是否存在数据错误，修编的人不会主动地检查，这样就可能使错误的信息录入到修编的预案中。而一旦预案出现错误，很容易导致预案对应的事件得不到正确的处理，从而形成无法避免的危害后果。

另外，在人工修编后，预案是否完整，是否能够为后续与预案对应的事件提供指导，修编的人是无法判断，而这都需要花费大量的人力验证。此外，由于多个预案之间相互独立，因此，预案之间无法相互验证。而现实情况下，针对同一地区的同一事件的处置预案应当有很高的相似度。由于现有的预案都是采用人工管理的方式管理，因此，当针对同一地区的同一事件的处置预案出现较大差异时，由于没有专门的人去检查，从而会导致针对同一地区的同一事件的处置预案不同而出现事故。

发明内容

本发明的一个优势在于提供预案自动管理系统及其管理方法，其中所述预案管理系统能够对用户导入的预案数据进行分类管理，从而实现预案数据的智能化管理。

本发明的另一个优势在于提供预案自动管理系统及其管理方法，其中所述预案管理系统能够节省大量的人力成本。

本发明的另一个优势在于提供预案自动管理系统及其管理方法，其中所述预案管理系统能够将有相同用途的至少两个预案之间进行相似度分析，从而自动地判断有相同用途的至少两个预案之间是否符合相同用途的要求。换句话说，借助所述预案管理系统，能够实现相同用途的至少两个预案间的相互印证。

本发明的另一个优势在于提供预案自动管理系统及其管理方法，其中所述预案管理系统还能够自动地判断当前用户编辑的预案是否完整，即所述预案管理系统能够自动地判断出单个预案是否符合预案编辑的要求。

本发明的另一个优势在于提供预案自动管理系统及其管理方法，其中所述预案管理系统能够判断由多个不同用途的专项预案组成的体系预案是否完整，从而能够使对应于所述体系预案的事件能够得到及时地处理。

为达到本发明上述至少一个优势，本发明提供预案管理方法，其中所述预案管理方法包括：

获取所有预案，其中每个预案包括预案框架和预案资源；

比对任意选取的一个预案的所述预案资源和用户完成编辑的另一个预案的所述预案资源之间资源相同率，其中选取的所述预案的所述预案资源与所述另一个预案的所述预案资源对应于相同所述框架元素；

在两个所述预案中相同所述框架元素的所述预案资源的资源相同率达到预设的关联系阈值时，关联用户完成编辑的所述另一个预案至选取的所述预案所对应的预案关联因素。

根据本发明一实施例，所述预案关联因素可以被设置为用户自定义。

根据本发明一实施例，所述预案管理方法还包括：

检测每个所述预案的所述预案资源是否被修改；

当所述预案的所述预案资源是否被修改时，获取修改后的数据，并将修改后的数据替换与被修改的所述预案相关联的所述预案，且被替换的所述数据与修改后的数据对应于相同的所述框架元素。

根据本发明一实施例，基于选定的与用户编辑的当前预案特征值相同的所述预案模板，判断用户编辑的所述当前预案相对于所述预案模板是否完整。

根据本发明一实施例，其中判断用户编辑的当前预案相对于所述预案模板是否完整，包括：

基于所述预案模板，计算用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值；和

比较用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值与对应的完整性阈值，如果用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值满足所述完整性阈值，则输出完整性符合，若否，则输出完整性不符合。

根据本发明一实施例，在获取预案模板和用户编辑的当前预案之前，所述智能化预案管理方法包括以下步骤：

接收用户导入的预案模板；

采集用户导入的预案模板中预案资源和预案框架，并确定导入的预案模板对应的主题，和将预案模板和预案框架中的框架元素对应，从而形成所述预案模板。

根据本发明一实施例，其特征在于，所述当前预案可以被实施为专项预案或基于一体系下的总体预案。

所述预案管理方法还包括：

根据本发明一实施例，基于输出的完整性结果，在对应的所述当前预案对应的所述框架元素显示与所述框架元素对应的所述预案数据是否完整的提示窗。

根据本发明一实施例，所述预案管理方法还包括：

采集用户在所述当前预案对应的所述框架元素下输入于所述当前预案的预案输入数据；

确定与所述当前预案的预案输入数据语义相近的指导数据，其中所述指导数据即所述标准预案中所述预案资源中的数据，其中所述指导数据对应的所述标准预案中的所述框架元素与所述当前预案所述框架元素相同，其中所述标准预案和当前所述预案符合所述相似度阈值要求；

修改用户输入的预案输入数据为一标准数据，其中所述标准数据与所述指导数据语义相近，且在与所述标准预案之间符合相似度阈值要求的所有预案中出现的次数最高。

为达到以上至少一个优势，本发明提供预案管理系统，所述预案管理系统包括：

数据采集模块，用以获取每个预案包括预案框架和预案资源；

数据处理模块，所述数据处理模块被设置比对任意选取的一个预案的所述预案资源和用户完成编辑的另一个预案的所述预案资源之间资源相同率，其中选取的所述预案的所述预案资源与所述另一个预案的所述预案资源对应于相同所述框架元素；

输出模块，在两个所述预案中相同所述框架元素的所述预案资源的资源相同率达到预设的关联系阈值时，关联用户完成编辑的所述另一个预案至选取的所述预案所对应的预案关联因素。

附图说明

图1示出了本发明所述预案管理方法的流程图。

图2示出了本发明所述预案管理方法工作时的一个示例图。

图3示出了本发明所述预案管理方法工作时的另一个示例图。

图4示出了本发明所述预案管理方法工作时的第三个示例图

图5示出了本发明所述预案管理方法工作时的第四个示例图

图6示出了本发明所述预案管理方法工作时的第五个示例图

图7示出了本发明所述预案管理系统的结构框图。

图8示出了本发明执行所述预案管理方法的计算机装置的结构框图。

具体实施方式

以下描述用于揭露本发明以使本领域技术人员能够实现本发明。以下描述中的优选实施例只作为举例，本领域技术人员可以想到其他显而易见的变型。在以下描述中界定的本发明的基本原理可以应用于其他实施方案、变形方案、改进方案、等同方案以及没有背离本发明的精神和范围的其他技术方案。

参考图1-图6，依本发明一较佳实施例的预案管理方法将在以下被详细地阐述，其中所述预案管理方法能够对已有的预案进行数据管理，以便于后续通过已有的数据评估新建的预案，并且通过所述预案管理方法能够将已有的至少两个预案进行关联，从而能够对后续的新建预案数据的准确性判断提供数据支撑。

具体地，所述预案管理方法包括以下步骤：

S1001，获取预案模板和用户编辑的当前预案；

在一个优选实施例中，所述预案模板可以被设置允许用户自定义。也就是说，用户可以根据自己的需要导入对应的所述预案模板。值得一提的是，每个预案都包括预案框架和预案资源，预案资源对应于预案框架中的框架元素，从而形成一个预案。

进一步地，在所述步骤S1001之前，所述预案管理方法包括以下步骤：

S1000A，接收用户导入的预案模板；

S1000B，采集用户导入的预案模板中预案资源和预案框架，并确定导入的所述预案模板对应的主题，和将预案模板和预案框架中的框架元素对应，从而形成所述预案模板。

比如如图2所示，用户导入以“雨雪冰冻气象灾害”为主题的预案，以形成数据库中的所述预案模板。首先通过接收用户导入的以“雨雪冰冻气象灾害”为主题的预案，随后，采集到以“雨雪冰冻气象灾害”为主题的预案模板存在由“机构”、“配套资源”和“应急措施”形成的预案框架。“机构”、“配套资源”和“应急措施”被定位为所述预案框架中的框架元素，对应与每个框架元素的数据被定义为所述预案资源。

通过上述方式，所述预案管理方法能够为用户提供自定义预案模板的功能。

更进一步地，所述预案管理方法包括以下步骤：

S1002，基于选定的与用户编辑的当前预案特征值相同的所述预案模板，判断用户编辑的所述当前预案相对于所述预案模板是否完整。

具体地，基于所述预案模板，判断用户编辑的当前预案相对于所述预案模板是否完整，包括：

S1002A，基于所述预案模板，计算用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值；和

S1002B，比较用户编辑的所述当前预案中每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值与对应的完整性阈值，如果用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值满足所述完整性阈值，则输出完整性符合，若否，则输出完整性不符合。

优选地，所述完整性阈值被设置为用户自定义。也就是说，用户可以按照所述预案模板中的所述框架元素的重要性选择性地将其作为所述完整性阈值，从而使用户编辑的所述当前预案达到对应的所述完整性要求。

如图2所示的预案中，通过上述步骤S1002，进而能够确定如图2的所述当前预案相对于与用户编辑的当前预案特征值相同的所述预案模板是否完整。

更具体地，可以定义所述预案框架中的所述框架元素的数量完整性为完整性因子K1，对应的权重为s1；定义所述预案框架中机构完整性为完整性因子B，对应的权重为s2；定义所述预案框架中响应措施完整性为完整性因子k3，对应的权重为s3；定义所述预案框架中响应措施完整性为完整性因子k4，对应的权重为s4；资源完整性因子为完整性因子k5，对应的权重为s5。此外，s1+s2+s3+s4+s5＝1，则用户编辑的所述当前预案的完整性对应的值为：I＝k1*s1+k2*s2+k3*s3+k4*s4+k5*s5。当所述完整性对应的值达到对应的阈值时，则判定用户编辑的所述当前预案为完整的；如果相反，则判定用户编辑的所述当前预案不完整。

如图2所示，如果用户编辑的所述当前预案只考虑数量完整性时，即阈值为A。如果只考虑响应措施完整性时，阈值被设置为k4。

通过这样的方式，在用户编辑完所述当前预案后，基于所述预案管理方法，能够自动地判断用户编辑的所述当前预案是否符合完整性要求。

更重要的是，所述当前预案可以被实施为专项预案，也可以被实施为基于一体系下的总体预案。当所述当前预案为专项预案时，所述特征值为与专项预案对应的特征值，(如雨雪冰冻气象灾害)。当所述当前预案为所述总体预案时，所述特征值为与所述总体预案对应的特征值(如安全生产)，对应地，此时每一个所述框架元素对应于每一个专项预案。

尤其值得一提的是，所述预案管理方法还包括：

基于输出的完整性结果，在对应的所述当前预案对应的所述框架元素显示与所述框架元素对应的所述预案数据是否完整的提示窗。

所述预案管理方法包括以下步骤：

S1003，根据确定的预案关联因素，比对任意选取的两个与关联因素同时关联且主题相同的预案中预案框架和预案资源，以确定任意两个与预案关联因素同时关联且主题的预案之间的相似度，其中至少一个所述预案为符合要求的标准预案，其中至少一个预案为待比对预案；

S1004，若任意两个与预案关联因素同时关联且主题相同的预案之间的相似度达到预设的相似度阈值，则输出待比对预案与标准预案同时符合所述主题的要求，反之则输出不符合所述主题的要求。

具体地，如图3所示，根据确定的预案关联因素(上海市一区)，比对任意选取的两个导入的第一预案(预案(一区A街道))和第二预案(预案(一区B街道))，以确定所述第一预案和所述第二预案之间的相似度，其中第一预案(预案(一区A街道))为所述标准预案，其中第二预案为所述待比对预案。

如果比对的结果得出所述待比对预案与所述标准预案之间相似度不满足所述阈值。则说明所述第二预案与所述第一预案不相似，从而所述第二预案编写的内容无法达到标准要求。

优选地，所述标准预案被设置为用户自定义，也就是说，用户可以自定义对应的所述标准预案。

在计算所述第一预案和所述第二预案之间的相似度时，首先获取所述第一预案和所述第二预案各个框架元素下的所述预案资源。比如，在图2中，获取了两个预案的框架元素中都包含有分级标准、机构、应急措施、配套资源以及其它预案资源等。

随后通过预设的每个框架元素的权重标准，确定所述第一预案和所述第二预案之间每个相同的所述框架元素对应的权重(各个框架元素的权重之和为100％)，和所述待比对预案中每个框架元素下所述预案资源在当前权重下的相似度分数，进而确定所述第一预案和所述第二预案之间相似度的总分数。

具体在如图3所示的示例中，比如预设的机构、配套资源、应急措施、分级标准以及其它预案资源分别被定义的权重为a％、b％、c％、d％和e％。且如果所述待比对预案中所述机构对应的述预案资源与所述标准预案中所述机构中对应的所述预案资源存在一个相同，且此时得分为A；如果所述待比对预案中所述配套资源对应的述预案资源与所述标准预案中所述配套资源中对应的所述预案资源存在一个相同，且此时得分为B；如果所述待比对预案中所述应急措施对应的述预案资源与所述标准预案中所述应急措施中对应的所述预案资源存在一个相同，且此时得分为C；如果所述待比对预案中所述分级标准对应的述预案资源与所述标准预案中所述分级标准中对应的所述预案资源存在一个相同，且此时得分为D；如果所述待比对预案中所述它预案资源对应的述预案资源与所述标准预案中所述它预案资源中对应的所述预案资源存在一个相同，且此时得分为D。

则所述待比对预案和所述标准预案之间的相似度总分数为：

Y(相似度阈值)∈X＝A*a％+B*b％+C*c％+D*d％+E*e％时，则确定所述第一预案和所述第二预案之间的相似度。

本领域技术人员应当理解的是，当基于所述预案关联因素下存在多个预案时，可以通过上述所述预案管理方法将至少两个所述待比对预案和至少一个所述标准预案进行比对，从而自动地识别出不符合要求的所述预案。通过这样的方式，能够减少大量的人力核对，并提高最终形成的预案准确率。

尤其是所述标准预案能够被设置为用户自定义的情况下，用户可以根据预案关联因素的要求不同，选择性地将现有的预案定义为所述标准预案，从而准确地筛选出符合要求和不符合要求的所述待比对预案。

也即是说，通过所述预案管理方法使得多个预案之间能够相互核对。

进一步地，所述预案管理方法还包括：

S1005，采集用户在所述当前预案对应的所述框架元素下输入于所述当前预案的预案输入数据；

S1006，确定与所述当前预案的预案输入数据语义相近的指导数据，其中所述指导数据即所述标准预案中所述预案资源中的数据，其中所述指导数据对应的所述标准预案中的所述框架元素与所述当前预案所述框架元素相同，其中所述标准预案和当前所述预案符合所述相似度阈值要求；

S1007，输出显示有所述指导数据的指导框至所述当前预案的显示界面。

如图4所示，当前用户编辑的所述当前预案为“雨雪冰冻气象灾害1”，且正在对应的框架元素“机构”中编辑输入数据。基于所述预案管理方法执行的所述步骤S1006和步骤S1007，能够确定满足所述相似度阈值的“雨雪冰冻气象灾害2”，并确定与所述当前预案的预案输入数据语义相近的指导数据(即“雨雪冰冻气象灾害2”中“机构”)。

这样一来，在用户编辑所述当前预案时，借助所述预案管理方法，用户能够自动地得到指导而编辑所述当前预案。这样一来，不仅能够提高用户修编所述当前预案的效率，还能够减少人工修编的错误，从而能够使最终形成的所述当前预案的准确度更高。

更进一步地，所述预案管理方法还包括：

S2001，采集用户在所述当前预案对应的所述框架元素下输入于所述当前预案的预案输入数据；

S2002，确定与所述当前预案的预案输入数据语义相近的指导数据，其中所述指导数据即所述标准预案中所述预案资源中的数据，其中所述指导数据对应的所述标准预案中的所述框架元素与所述当前预案所述框架元素相同，其中所述标准预案和当前所述预案符合所述相似度阈值要求；

S2003，修改用户输入的预案输入数据为一标准数据，其中所述标准数据与所述指导数据语义相近，且在与所述标准预案之间符合相似度阈值要求的所有预案中出现的次数最高。

比如说，如图5所示，在所述当前预案中，用户在编入“机构”对应的所述预案数据时，所述标准预案中的“机构”编辑的是“卫健委”，而对应的所述预案数据中出现的次数最高的是“卫生健康委员会”，基于所述步骤S2007和所述步骤S2008，则所述当前预案中的“卫健委”将会被修改为“卫生健康委员会”。

本领域技术人员能够理解的是，由于所述预案管理方法能够基于预定的方式自动地修改用户编辑的所述当前预案，因而使得用户编辑的所述预案能够更加完整和准确。

更进一步地，所述预案管理方法还包括：

S3001，比对任意选取的一个预案的所述预案资源和用户完成编辑的另一个预案的所述预案资源之间资源相同率，其中选取的所述预案的所述预案资源与所述另一个预案的所述预案资源对应于相同所述框架元素；

S3002，在两个所述预案中相同所述框架元素的所述预案资源的资源相同率达到预设的关联系阈值时，关联用户完成编辑的所述另一个预案至选取的所述预案所对应的预案关联因素。

所述预案关联因素可以被设置为用户自定义。比如所述预案关联因素可以被用户自定义为：生产安全事故、自然灾害、突发公共卫生事件等。

如图6所示，当用户完成的一个所述当前预案为“危化品事故预案”时，由于“危化品事故预案”中相同框架元素下的所述预案资源与“特种设备事故预案”、“建筑工程事故预案”、“市政管线事故预案”以及“房屋安全事故预案”的资源相同率达到预设的关联系阈值，因此，基于所述步骤S3001和所述步骤S3001，“特种设备事故预案”、“建筑工程事故预案”、“市政管线事故预案”以及“房屋安全事故预案”将同时关联于“危化品事故预案”的所述预案关联因素(如：生产安全事故预案)。

本领域技术人员应当知晓的是，两个所述预案中相同所述框架元素的所述预案资源的资源相同率可以采用与上述计算两个预案之间相似度相同的方法。

通过这样的方式，多个所述预案，尤其是多个所述专项预案之间可以相互关联在一个总预案下。

更进一步地，所述预案管理方法还包括：

S3003，检测每个所述预案的所述预案资源是否被修改；

S3004，当所述预案的所述预案资源是否被修改时，获取修改后的数据，并将修改后的数据替换与被修改的所述预案相关联的所述预案，且被替换的所述数据与修改后的数据对应于相同的所述框架元素。

可以理解的是，通过这样的方式，当其中一个预案的所述资源数据被修改时，与所述预案相关的其它预案中与被修改资源数据具有相同框架元素的数据也会被修改，从而使得相互关联的所述预案资源具有一致性。此外，由于此时不需要用户修改每一个相互关联的所述预案中的所述预案资源，因此，能够大大地减少用户的工作量，提高预案修编的效率。

参考图7，根据本发明的一个方面，本发明提供预案管理系统，其中所述预案管理系统包括数据采集模块10、数据处理模块20和输出模块30，其中所述数据采集模块10、所述数据处理模块20和所述输出模块30相互可通信地连接。

所述数据采集模块10被设置用以获取标准预案和用户编辑的当前预案。

所述数据处理模块20被设置基于所述标准预案，计算用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值，和比较用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值与对应的完整性阈值。

所述输出模块30被设置在用户编辑的所述当前预案每个所述框架元素对应的预案资源的完整性值满足所述完整性阈值时，输出完整性符合的结果，相反则输出完整性不符合的结果。

其中所述预案管理系统包括一预处理模块40，其中所述预处理模块40被可通信地连接于所述数据采集模块10，所述预处理模块40被设置接收用户导入的标准预案，并接收经由采集的用户导入的标准预案中预案资源和预案框架，并确定导入的标准预案对应的主题，和将标准预案和预案框架中的框架元素对应，从而形成所述标准预案。

所述数据处理模块20被设置根据确定的预案关联因素，比对任意选取的两个与关联因素同时关联且主题相同的预案中标准预案和预案资源，以确定任意两个与预案关联因素同时关联且主题的预案之间的相似度，其中至少一个所述预案为符合要求的标准预案，其中至少一个预案为待比对预案，其中所述数据处理模块20被设置确定任意两个与预案关联因素同时关联且主题相同的预案之间的相似度是否达到预设的相似度阈值，其中所述输出模块30被设置在任意两个与预案关联因素同时关联且主题相同的预案之间的相似度达到预设的相似度阈值时，输出待比对预案与标准预案同时符合所述主题的要求，反正则输出不符合所述主题的要求。

在一个实施例中，所述数据处理模块被设置根据确定的预案关联因素，比对任意选取的两个与关联因素同时关联且主题相同的预案中预案框架和预案资源，以确定任意两个与预案关联因素同时关联且主题的预案之间的相似度，其中至少一个所述预案为符合要求的标准预案，其中至少一个预案为待比对预案；所述输出模块被设置在任意两个与预案关联因素同时关联且主题相同的预案之间的相似度达到预设的相似度阈值，则输出待比对预案与标准预案同时符合所述主题的要求，反之则输出不符合所述主题的要求。

在一个实施例中，所述数据处理模块被设置比对任意选取的一个预案的所述预案资源和用户完成编辑的另一个预案的所述预案资源之间资源相同率，其中选取的所述预案的所述预案资源与所述另一个预案的所述预案资源对应于相同所述框架元素，并且，所述数据处理模块被设置在两个所述预案中相同所述框架元素的所述预案资源的资源相同率达到预设的关联系阈值时，关联用户完成编辑的所述另一个预案至选取的所述预案所对应的预案关联因素。

在一个实施例中，所述预案管理方法还包括一修改模块50，其中所述修改模块50被设置可通信地连接于所述输出模块30，所述数据采集模块10被设置采集每个所述预案的所述预案资源被修改的数据；所述修改模块50被设置将修改后的数据替换与被修改的所述预案相关联的所述预案，且被替换的所述数据与修改后的数据对应于相同的所述框架元素。

图8为本申请计算机装置一个实施例的结构示意图，如图8所示，上述计算机装置可以包括：一个或多个处理器；存储器；以及一个或多个计算机程序。

其中，上述计算机装置可以为电脑，服务器，移动终端(手机)，收银设备，计算机，智慧屏，无人机，智能网联车(Intelligent Connected Vehicle；以下简称：ICV)，智能(汽)车(smart/intelligent car)或车载设备等设备。

其中上述一个或多个计算机程序被存储在上述存储器中，上述一个或多个计算机程序包括指令，当上述指令被上述设备执行时，使得上述设备执行以下步骤：

获取所有预案，其中每个预案包括预案框架和预案资源；

根据确定的预案关联因素，比对任意选取的两个与关联因素同时关联且主题相同的预案中预案框架和预案资源，以确定任意两个与预案关联因素同时关联且主题的预案之间的相似度，其中至少一个所述预案为符合要求的标准预案，其中至少一个预案为待比对预案；

若任意两个与预案关联因素同时关联且主题相同的预案之间的相似度达到预设的相似度阈值，则输出待比对预案与标准预案同时符合所述主题的要求，反之则输出不符合所述主题的要求。

图8所示的计算机装置可以是终端设备或服务器也可以是内置于上述终端设备或服务器的电路设备。该设备可以用于执行本申请图1所示实施例提供的预案管理方法。

如图8所示，计算机装置900包括处理器910和存储器920。其中，处理器910和存储器920之间可以通过内部连接通路互相通信，传递控制和/或数据信号，该存储器920用于存储计算机程序，该处理器910用于从该存储器920中调用并运行该计算机程序。

上述存储器920可以是只读存储器(read-only memory，ROM)、可存储静态信息和指令的其它类型的静态存储设备、随机存取存储器(random access memory，RAM)或可存储信息和指令的其它类型的动态存储设备，也可以是电可擦可编程只读存储器(electrically erasable programmable read-only memory，EEPROM)、只读光盘(compactdisc read-only memory，CD-ROM)或其他光盘存储、光碟存储(包括压缩光碟、激光碟、光碟、数字通用光碟、蓝光光碟等)、磁盘存储介质或者其它磁存储设备，或者还可以是能够用于携带或存储具有指令或数据结构形式的期望的程序代码并能够由计算机存取的任何其它介质等。

上述处理器910可以和存储器920可以合成一个处理装置，更常见的是彼此独立的部件，处理器910用于执行存储器920中存储的程序代码来实现上述功能。具体实现时，该存储器920也可以集成在处理器910中，或者，独立于处理器910。

应理解，图8所示的计算机装置900能够实现本申请图1所示实施例提供的方法的各个过程。计算机装置900中的各个模块的操作和/或功能，分别为了实现上述方法实施例中的相应流程。具体可参见本申请图1所示方法实施例中的描述，为避免重复，此处适当省略详细描述。

除此之外，为了使得计算机装置900的功能更加完善，该计算机装置900还可以包括电源940、输入单元950等中的一个或多个。

可选地，电源950用于给计算机装置中的各种器件或电路提供电源。

应理解，图3所示的计算机装置900中的处理器910可以是片上系统SOC，该处理器910中可以包括中央处理器(Central Processing Unit；以下简称：CPU)，还可以进一步包括其他类型的处理器。

总之，处理器910内部的各部分处理器或处理单元可以共同配合实现之前的方法流程，且各部分处理器或处理单元相应的软件程序可存储在存储器920中。

本申请还提供计算机装置，所述装置包括存储介质和中央处理器，所述存储介质可以是非易失性存储介质，所述存储介质中存储有计算机可执行程序，所述中央处理器与所述非易失性存储介质连接，并执行所述计算机可执行程序以实现本申请图1所示实施例提供的方法。

以上各实施例中，涉及的处理器可以例如包括CPU、DSP、微控制器或数字信号处理器，还可包括GPU、嵌入式神经网络处理器(Neural-network Process Units)；，该处理器还可包括必要的硬件加速器或逻辑处理硬件电路，如ASIC，或一个或多个用于控制本申请技术方案程序执行的集成电路等。此外，处理器可以具有操作一个或多个软件程序的功能，软件程序可以存储在存储介质中。

本申请实施例还提供计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质中存储有计算机程序，当其在计算机上运行时，使得计算机执行本申请图1所示实施例提供的方法。

本申请实施例还提供计算机程序产品，该计算机程序产品包括计算机程序，当其在计算机上运行时，使得计算机执行本申请图1所示实施例提供的方法。

本领域普通技术人员可以意识到，本文中公开的实施例中描述的各单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本申请的范围。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在本申请所提供的几个实施例中，任一功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory；以下简称：ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory；以下简称：RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述，仅为本申请的具体实施方式，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。本申请的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。

本领域的技术人员应理解，上述描述及附图中所示的本发明的实施例只作为举例而并不限制本发明。本发明的优势已经完整并有效地实现。本发明的功能及结构原理已在实施例中展示和说明，在没有背离所述原理下，本发明的实施方式可以有任何变形或修改。

本领域的技术人员应理解，上述描述及附图中所示的本发明的实施例只作为举例而并不限制本发明。本发明的优势已经完整并有效地实现。本发明的功能及结构原理已在实施例中展示和说明，在没有背离所述原理下，本发明的实施方式可以有任何变形或修改。