卫生害虫杀虫组合物及其应用和包含该卫生害虫杀虫组合物的卫生害虫杀虫剂

摘要

本申请涉及卫生害虫防治技术领域，具体公开了一种卫生害虫杀虫组合物及其应用和包含该卫生害虫杀虫组合物的卫生害虫杀虫剂。所述卫生害虫杀虫组合物的有效成分包括右旋苯醚菊酯和呋虫胺，所述右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:(3‑11)。所述卫生害虫杀虫组合物在制备卫生害虫杀虫剂中的应用。所述卫生害虫杀虫剂包括上述所述的卫生害虫杀虫组合物。本申请通过右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配提高对卫生害虫的防效，以及减缓抗性发生。

说明书

技术领域

本申请涉及卫生害虫防治技术领域，更具体而言，其涉及一种卫生害虫杀虫组合物及其应用和包含该卫生害虫杀虫组合物的卫生害虫杀虫剂。

背景技术

卫生害虫是指那些影响人类健康的节肢动物总称。它们会通过骚扰、刺叮、寄生等多种方式危害人类生活，并可传播疾病的病原体以及传播鼠疫、伤寒、疟疾等流行病，严重威胁人们的生命安全。

右旋苯醚菊酯，WHO推荐的菊酯类杀虫剂，具有较强的触杀力，胃毒和残效性、击倒活性中等的特点，已广泛适用于防治家庭、公共场所、工业区蝇类、蚊虫、蟑螂等卫生害虫。

呋虫胺，新型烟碱类杀虫剂类，具有触杀、胃毒、和内吸性强、速效高、持效期长4-6周、杀虫谱广等特点，且对刺吸口器害虫有优异防效，并在很低的剂量即显示了很高的杀虫活性。已广泛用于防治小麦、水稻、棉花、蔬菜、果树、烟叶等多种作物上的蚜虫、叶蝉、飞虱、蓟马、粉虱及其抗性品系，同时对鞘翅目、双翅目和鳞翅目、双翅目、甲虫目和总翅目害虫有高效，并对蜚蠊、白蚁、家蝇等卫生害虫有高效，同时呋虫胺对哺乳动物十分安全，其急性经口为低毒(雄性大鼠LD

但是以上两种单一药剂长期使用时都存在容易产生耐药性和抗药性问题。目前尚未见关于右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配的相关报道。

发明内容

为了提高对卫生害虫的防效，以及减缓抗性发生，本申请提供一种卫生害虫杀虫组合物及其应用和包含该卫生害虫杀虫组合物的卫生害虫杀虫剂。

第一方面，本申请的一种卫生害虫杀虫组合物采用如下技术方案：

卫生害虫杀虫组合物，其有效成分包括右旋苯醚菊酯和呋虫胺，所述右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:(3-11)。

优选的，所述右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:(5-7)。

第二方面，本申请的一种卫生害虫杀虫组合物的应用采用如下技术方案：

卫生害虫杀虫组合物在制备卫生害虫杀虫剂中的应用。

优选的，所述卫生害虫包括蝇、蚊、蜚蠊、蚂蚁、跳蚤、臭虫、白蚁、螨虫。

第三方面，本申请的一种卫生害虫杀虫剂采用如下技术方案：

卫生害虫杀虫剂，包括上述所述的卫生害虫杀虫组合物。

优选的，所述卫生害虫杀虫剂的剂型为可溶性液剂、悬浮剂或水乳剂。

优选的，所述卫生害虫杀虫剂中的卫生害虫杀虫组合物的含量为1-2wt％。

优选的，所述卫生害虫杀虫剂中的卫生害虫杀虫组合物的含量为1.3wt％。

综上所述，本申请具有以下有益效果：本申请通过右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配提高对卫生害虫的防效，以及减缓抗性发生。

具体实施方式

以下结合实施例对本申请作进一步详细说明。

实施例1：一种卫生害虫杀虫组合物的有效成分包括重量比为8:3的右旋苯醚菊酯和呋虫胺。

实施例2：一种卫生害虫杀虫组合物的有效成分包括重量比为8:5的右旋苯醚菊酯和呋虫胺。

实施例3：一种卫生害虫杀虫组合物的有效成分包括重量比为8:7的右旋苯醚菊酯和呋虫胺。

实施例4：一种卫生害虫杀虫组合物的有效成分包括重量比为8:9的右旋苯醚菊酯和呋虫胺。

实施例5：一种卫生害虫杀虫组合物的有效成分包括重量比为8:11的右旋苯醚菊酯和呋虫胺。

对比例1：右旋苯醚菊酯

对比例2：呋虫胺

上述实施例中的呋虫胺为98％呋虫胺原药，中山凯中有限公司生产；右旋苯醚菊酯为92％右旋苯醚菊酯，中山凯中有限公司生产。

一、毒力测定实验

1.试虫

(1)蝇：家蝇(Muscadomeestica)，羽化3～5日成蝇,雌雄各半；

(2)蚊：淡色库蚊(Culexpipienspallens)，羽化3～5日,未吸血雌蚊；

(3)蜚蠊(蟑螂)：德国小蠊(Blattellagermanica)，10～15日龄成虫，雌雄各半；

(4)蚂蚁：小黄家蚁(Monomoriumpharaonis)，3日龄以上工蚁；

(5)跳蚤：印鼠客蚤(Xenopsyllacheopis)，3～5日龄未吸血；

(6)臭虫：温带臭虫(Cimexlectularius)，经实验室内饲养繁殖3代，健康饱血试虫。

(7)白蚁：台湾乳白蚁(Coptotermesformosanus)采自安徽省宜城市，在室内分离饲养1周后，在黑暗条件下试验。

(8)螨虫：粉尘螨(Dermatophagoidesfranie)，供试螨虫2016年采自某地面粉厂门市部，在试验室条件下人工饲养数代，取卵孵化发育，成螨后3～7d者进行测定。

蚊、蝇、蜚蠊引种解放军疾病预防控制所，蚁、蚤、臭虫引种中国疾病预防控制中心传染病预防控制所。

2.实验条件

通过加热加湿，试验环境控制在温度为26℃±1℃、相对湿度为60％±5％。

3.器械与试剂

电热恒温器、加湿器各3台、手持移液器(DragonMed)10只、数字显微镜(USBDigitalMicroscope)1台、计算器1个、500mL的三角瓶、观察笼、观察瓶、滤纸、平皿若干；丙酮(分析纯)。

4.实验步骤

(1)药液配制，精确称取上述实施例和对比例，采用丙酮稀释成梯度浓度的药剂。

(2)采用药膜法，吸取1mL药剂置于500mL的三角瓶中，将瓶平卧缓缓转动，使药液均匀涂布于瓶壁表面形成薄膜。放置2h，待药液挥干后，放入试虫接触30min，再将试虫放到清洁的笼内，正常饲养条件观察试虫在一定时间内的死亡数并计算死亡率。其中，蚊、蝇、蚂蚁、跳蚤、臭虫、螨虫观察24h的死亡数；白蚁、蟑螂观察72h的死亡数。

(3)测定上述实施例和对比例在不同浓度剂量下的致死数，计算死亡率和其对试虫的LC

(4)计算共毒系数(co-toxicity coefficient,CTC)，采用孙云沛法计算CTC。其中，以其中一种单剂为标准药剂，以LC

以CTC值评判两种药剂的联合毒力作用。CTC值小于80为拮抗作用，CTC值大于120为增效作用，CTC值位于80-120之间时为相加作用。

(5)测试每种药剂时，在预试验的基础上，按等比稀释成5-7个浓度组，按照由低向高的顺序，每浓度组用试虫20-30头，对照组用溶剂涂膜。

(6)每一测试结果至少有三个重复，对照组死亡率在5％-20％之间，用Abbott校正公式校正。对照组死亡率大于20％，本次实验作废。

(7)螨虫采用间接滤纸浸渍法。处理前将滤纸(d＝9cm，中速)折叠成纸包，在药液中浸泡5s后取出，阴干。选取体色正常、大小一致的供试螨，用毛笔将其挑入滤纸包中。将滤纸包封口后放入有滤纸的培养皿中，盖上盖置于25℃，相对湿度85％的恒温箱内，24h后在显微镜下用毛笔轻触虫体及附肢，无任何反应认为死亡。每次测定均用清水对照。

5.实验结果

(1)对家蝇的毒力测定结果。

表1-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表1-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表1-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表1-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表1-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表1-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表1-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表1-8：上述实施例和对比例对家蝇的毒力计算结果汇总。

由表1-1至表1-8可知，从共毒系数来看，实施例1-5对家蝇均具有较好的增效作用，其中以实施例2-4对家蝇增效作用更明显；并且家蝇对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(2)对淡色库蚊的毒力测定结果。

表2-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表2-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表2-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表2-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表2-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表2-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表2-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表2-8：上述实施例和对比例对淡色库蚊的毒力计算结果汇总。

由表2-1至表2-8可知，从共毒系数来看，实施例1-5对淡色库蚊均具有较好的增效作用，其中以实施例2-3对家蝇增效作用更明显；并且淡色库蚊对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(3)对德国小蠊的毒力测定结果。

表3-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表3-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表3-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表3-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表3-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表3-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表3-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表3-8：上述实施例和对比例对德国小蠊的毒力计算结果汇总。

由表3-1至表3-8可知，从共毒系数来看，实施例1-5对德国小蠊均具有较好的增效作用，其中以实施例1-3对德国小蠊增效作用更明显；并且德国小蠊对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(4)对蚂蚁的毒力测定结果。

表4-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC50

表4-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表4-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表4-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表4-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表4-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表4-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表4-8：上述实施例和对比例对蚂蚁的毒力计算结果汇总。

由表4-1至表4-8可知，从共毒系数来看，实施例1-3对小黄家蚁均具有较好的增效作用；并且小黄家蚁对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(5)对跳蚤的毒力测定结果。

表5-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表5-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表5-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表5-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表5-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表5-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表5-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表5-8：上述实施例和对比例对跳蚤的毒力计算结果汇总。

由表5-1至表5-8可知，从共毒系数来看，实施例1-5对印鼠客蚤均具有较好的增效作用；并且印鼠客蚤对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(6)对臭虫的毒力测定结果。

表6-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表6-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表6-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表6-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表6-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表6-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表6-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表6-8：上述实施例和对比例对臭虫的毒力计算结果汇总。

由表6-1至表6-8可知，从共毒系数来看，对比例1-3对温带臭虫具有较好的增效作用；并且温带臭虫对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(7)对白蚁的毒力测定结果。

表7-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表7-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表7-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表7-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表7-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表7-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表7-7：对比例2(呋虫胺)的LC

表7-8：上述实施例和对比例对白蚁的毒力计算结果汇总。

由表7-1至表7-8可知，从共毒系数来看，对比例1-5对台湾乳白蚁均具有明显的增效作用；并且台湾乳白蚁对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

(8)对螨虫的毒力测定结果。

表8-1：实施例1(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:3)的LC

表8-2：实施例2(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5)的LC

表8-3：实施例3(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:7)的LC

表8-4：实施例4(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:9)的LC

表8-5：实施例5(右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:11)的LC

表8-6：对比例1(右旋苯醚菊酯)的LC

表8-7：实施例1(呋虫胺)的LC

表8-8：上述实施例和对比例对螨虫的毒力计算结果汇总。

由表8-1至表8-8可知，从共毒系数来看，实施例2-3对粉尘螨的防治均具有一定的增效作用；并且粉尘螨对由右旋苯醚菊酯和呋虫胺复配药剂的抗药性的产生比较缓慢。

综上所述，上述不同配比的右旋苯醚菊酯和呋虫胺对蚊、蝇、蟑等试虫均有增效作用，以右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比为8:5和8:7的增效作用更明显；但是考虑成本等因素，本申请卫生害虫杀虫组合物中的右旋苯醚菊酯和呋虫胺的重量比优选为8:5。

考虑制剂使用便捷性，将本申请的卫生害虫杀虫组合物配制成可溶性液剂、悬浮剂或水乳剂等剂型，并且卫生害虫杀虫组合物在卫生害虫杀虫剂中的含量为1.3wt％。

本具体实施例仅仅是对本申请的解释，其并不是对本申请的限制，本领域技术人员在阅读完本说明书后可以根据需要对本实施例做出没有创造性贡献的修改，但只要在本申请的权利要求范围内都受到专利法的保护。