公开/公告号CN105138715A
专利类型发明专利
公开/公告日2015-12-09
原文格式PDF
申请/专利权人 中国人民解放军军事医学科学院生物工程研究所;
申请/专利号CN201510369902.7
申请日2015-06-29
分类号G06F17/50(20060101);
代理机构11002 北京路浩知识产权代理有限公司;
代理人王文君
地址 100071 北京市丰台区东大街20号院
入库时间 2023-12-18 12:45:22
法律状态公告日
法律状态信息
法律状态
2018-08-14
授权
授权
2016-01-06
实质审查的生效 IPC(主分类):G06F17/50 申请日:20150629
实质审查的生效
2015-12-09
公开
公开
技术领域
本发明涉及一种生物危害评估可视化方法,具体涉及一种微生物 气溶胶大气扩散危害评估方法。
背景技术
在发生蓄意施放微生物气溶胶或者事故导致微生物气溶胶泄露 的事件后,迅速预判微生物气溶胶云团随大气扩散的趋势、污染区域 范围、地面污染浓度等级,预评估可能造成的感染人数及死亡人数等 对制定合理有效的应急响应措施具有至关重要的指导意义。美军野战 手册中介绍了使用梯形法快速划定生物战剂气溶胶污染区域的方法, 用于战时使用。中国专利申请“CN101894353A一种突发生物事件现 场危害评估模拟系统”同样采用梯形法计算微生物气溶胶大气扩散后 的污染区域。中国专利“CN102254088B一种基于谷歌地图的生物危 害评估可视化方法”采用伯努利曲线函数作为模拟突发生物危害事件 微生物气溶胶大气扩散的模型;文献:MeselsonM,GuilleminJ,Hugh-Jones M,etal.TheSverdlovskAnthraxOutbreakof1979[J].Science,1994,266(5188): 1202-1208.利用高斯烟羽模型对1979年前苏联斯维尔德洛夫斯克炭疽 泄漏事件进行分析。文献:WeinLM,CraftDL,KaplanEH.Emergency ResponsetoAnthraxAttack[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences, 2003,100(7):4346-4351.同样使用高斯烟羽模型对一起假想的炭疽芽孢 杆菌气溶胶生物恐怖袭击的污染区域进行划定并进而进行危害评估。 梯形法、伯努利曲线函数法、高斯烟羽模型是目前进行微生物气溶胶 大气扩散污染区域划定较常采用的三种方法,这三种方法不需考虑地 形地貌因素,对天气因素也仅需要风速、风向、大气稳定度等几个基 本参数,计算简单,使用方便。无论突发事件发生于何时、何处,均 可采用这三种方法快速进行污染区域划定。
微生物气溶胶大气扩散是个复杂的过程,不仅包含微生物气溶胶 云团在大气中的输送、扩散、沉降等过程,还包含微生物的存活过程, 整个过程受天气因素如风速、风向、温度、相对湿度、紫外线强度等, 下垫面因素如土地利用类型、地形高度等,微生物自身因素如气溶胶 形式、粒子大小、微生物衰亡等众多因素的影响。其中,风向、风速 是影响微生物气溶胶云团大气扩散方向、扩散范围及地面浓度的最重 要因素。然而,由于地表的地理特征、地形高度、土地利用不一致等 原因,导致形成局地风场或局地环流,如海边、山谷、城市等地带通 常会形成海陆风、山谷风、城市热岛环流等。风场除了局地差异外, 在微生物气溶胶扩散时间内,整体风向通常不是稳定的一个方向,中 间甚至可能出现完全翻转,如北转南风等,这些风场因素都直接影响 微生物气溶胶云团的扩散方向及扩散范围。其他影响微生物气溶胶大 气扩散的天气因素还包括温度、相对湿度、紫外线强度等,这些天气 因素在局地也存在差异。
上文中所述三种微生物气溶胶污染区域划定方法都是基于经验 的方法,计算简单、使用方便,在事件发生后获取必要的数据资料即 可立即展开,时效性较好。另外,因为无须考虑突发事件发生地点的 特异地形、地貌等数据,因此具有良好的通用性。但上述三种方法良 好的时效性和通用性是以牺牲准确性为代价的,具体的说,上述三种 方法存在如下主要缺陷:
(1)对风场数据的使用上过于简化,均设定为突发事件发生地 点的风向、风速,没有考虑风场随空间的变化,难以精确描述复杂地 形条件下的微生物气溶胶大气扩散模式。
(2)均没有考虑风场随时间的变化,对微生物气溶胶大气扩散 态势的预评估能力不足。
发明内容
基于以上所述三种污染区域划定方法存在的缺陷,本发明的目的 是提出一种时效性强、基于高时空解析度天气场数据的微生物气溶胶 大气扩散污染区域预测与人员杀伤效应预评估方法,为科学有效应急 处置蓄意施放致病微生物气溶胶恐怖袭击事件和微生物气溶胶泄漏 事件提供决策和技术支持。
本发明提供了一种微生物气溶胶大气扩散危害评估方法,所述方 法包括以下步骤:
步骤1:针对所关注的地区建立自动化数值天气预报业务系统获 得天气数据;
步骤2:结合天气数据和微生物病原体气溶胶施放信息模拟获得 微生物气溶胶大气扩散态势;
步骤3:绘制微生物气溶胶在施放后不同时间的扩散态势预判微 生物气溶胶污染区域及浓度分布;
步骤4:评估每日可能感染人数及死亡人数;
(1)收集所关注地区的人口数据;
(2)利用公式1计算污染区域中人群吸入致病微生物病原体数;
公式1:
其中,D(t)为致病微生物病原体吸入剂量,单位:致病微生物 病原体数;
C(t)为气溶胶浓度,单位:g/m3;
ρ为致病微生物病原体密度,单位:致病微生物病原体数/g;
b为呼吸速率,单位:m3/min;
pb为建筑物保护因子;
t为时间,单位min;
(3)结合微生物病原体剂量反应关系,计算污染区域中人群感 染概率;
(4)结合微生物疾病进程模型,预评估事件发生后每日可能发 病病例数及每日可能死亡病例数。
可选的,通过WRF中尺度数值天气模式或MM5模式建立自动化 数值天气预报系统获得天气数据。
WRF(WeatherResearchandForecasting):是由美国国家大气研 究中心(NationalCenterforAtmosphericResearch,NCAR)、NOAA国 家环境预报中心(NationalCentersforEnvironmentalPrediction, NCEP)、国家天气预报系统实验室(ForecastSystemsLaboratory,FSL) 等机构联合开发的新一代中尺度数值天气模式。该模式采用完全可压 缩非静力模式,控制方程组为通量形势,网格形式采用ArakawaC格 点。WRF模式包含一整套完整的物理过程,如辐射过程、对流参数化 过程、微物理过程、次网格湍流扩散过程等,具有可移植、易维护、 可扩充、高效率等诸多特性,已在国际上广泛应用于数值天气模拟与 预报。
可选的,于每日零时自动下载美国国家环境预报中心48小时GFS (GlobalForecastSystem)数值天气预报场资料,作为WRF中尺度数 值或MM5模式天气预报系统的天气背景场资料,运行WRF模式或 MM5模式,对所关注的地区进行数值天气预报获得天气数据。
可选的,所述天气数据包括:风场数据、温度场数据和相对湿度 场数据。
可选的,所述微生物病原体气溶胶施放信息包括释放时间、微生 物种类、施放地点、施放点高度、微生物样式、密度、释放剂量。
可选的,在步骤2中利用FLEXPART-WRF耦合模式模拟微生物气 溶胶大气扩散。
其中,FLEXPART是由挪威大气研究所(NorwegianInstitutefor AirResearch,NILU)开发的一种拉格朗日粒子扩散模式。它通过计 算点、线、面或体积源释放的大量粒子的轨迹,来描述示踪物在大气 中长距离传输、扩散、干湿沉降和辐射衰减等过程。该模式可以通过 时间的前向运算来模拟示踪物由源区向周围的扩散,也可以通过后向 运算来确定对于固定站点有影响的潜在源区的分布,尤其当研究区域 内观测站点数量少于排放源数量时,后向运算更具有优势。 FLEXPART模式的核心内容是研究大气污染物的源汇关系 (Source-receptorrelationship):污染排放为“源”,观测站点为受体, 类似于“汇”。通过研究污染物的水平输送、扩散、对流、干、湿沉降、 辐射衰减和一阶化学反应等过程,可以得到随时间序列变化的格点污 染浓度或格点驻留时间。
可选的,WRF数值天气预报系统参数如表1所示:
表1
可选的,所述人口数据包括人口地理分布数据,人口年龄结构数 据,人口性别数据。所述人口数据可以利用LandScan全球人口地理分 布数据及人口普查数据为基础。
可选的,所述微生物为病原体选自炭疽芽孢杆菌、土拉热弗朗西 斯菌、鼠疫耶尔森菌、贝氏立克次体中的至少一种。
可选的,所述微生物病原体为炭疽杆菌。
可选的,所述剂量反应关系计算公式如公式2所示:
公式2:P(s,a)=φ(α+βlogs+γa+δa2)
其中:α=-9.733,β=1.025,γ=-0.016,δ=0.006,P(s,a)表示吸入炭疽 杆菌孢子数为s的年龄为a的个体感染吸入性炭疽的概率。
本发明所述评估方法的流程如图1所示。
与现有技术相比,本发明所提供的方法引入数值天气预报,充分 考虑所关注地区影响微生物气溶胶云团大气扩散的天气场的时空变 化,提高了对污染区域预评估的可信性。以LandScan全球人口地理分 布数据及人口普查数据为基础,充分结合微生物生物学、流行病学特 性等进行人员杀伤效应评估,提高了预评估的准确性,并对事件发生 后每日可能发病人数及死亡人数进行预判,可为决策者及应急响应人 员提供决策支持。与现有技术相比,本发明在提高微生物气溶胶大气 扩散危害评估计算精度及可信性的基础上,时效性仍然能够满足应急 相应的时间需求。同时,本发明具有较强的通用性,通过更换相应数 据及参数,即可实现对其他地区、其他种类微生物气溶胶大气扩散的 危害评估。
附图说明
图1为本发明所述评估方法的流程。
图2为自动化WRF数值天气预报系统运行流程。
图3为北京地区某日数值天气预报结果:
(a)为(a)10米高度风场;(b)为2米高度温度场;(c)为250米 高度相对湿度场;(d)海平面气压场。
图4为炭疽芽孢杆菌气溶胶大气扩散态势:
(a)1小时扩散态势;(b)4小时扩散态势;(c)8小时扩散态; (d)12小时扩散态势。
图5为LandScan全球人口地理分布数据。
图6为北京地区人口地理分布数据。
图7为北京市2010年分性别人口年龄结构。
图8为吸入性炭疽年龄相关剂量反应关系。
图9为吸入性炭疽剂量潜伏期关系。
图10为事件发生后每日吸入性炭疽发病人数。
具体实施方式
下面将通过具体实施方式对本发明进行详细说明。需要理解的是 以下实施例的给出仅是为了起到说明的目的,并不是用于对本发明的 范围进行限制。本领域的技术人员在不背离本发明的宗旨和精神的情 况下,可以对本发明进行各种修改和替换。
实施例1
步骤1:针对北京地区,采用WRF中尺度数值天气模式,建立自 动化数值天气预报业务系统。建立的北京地区WRF数值天气预报系统 参数如表2所示。
表2WRF数值天气预报系统参数
于每日零时自动下载美国国家环境预报中心GFS(Global ForecastSystem)48小时数值天气预报场资料,作为WRF中尺度数值 天气预报系统的背景场资料,运行WRF模式进行北京地区数值天气预 报,产生北京地区未来48小时高时空分辨率(时间分辨率:1h,空间分 辨率:1kmⅹ1km)天气场数据。该自动化数值天气预报系统具体执行 流程如图2所示。系统启动后运行于值班模式,每隔10秒读取系统日 期并判断是否为新的一天,如果不是新的一天继续重复上述步骤,直 至判断为新的一天后自动下载未来48小时GFS全球天气预报资料,运 行WPS(WRFPreprocessingSystem,WRF前处理系统),为WRF模式 运行准备输入数据。该过程进行初始条件格点化、边界条件格点化、 引入地形数据及气象要素数据。在获得初始条件和边界条件后,运行 核心计算模块(WRF),计算后得到所关注地区未来48小时数值天气 预报结果。
附图3(a-d)分别为由WRF模式预报的某日某时北京地区10米高 度风场、2米高度温度场、250米高度相对湿度场、海平面气压场资料。
步骤2:利用FLEXPART-WRF耦合模式模拟微生物气溶胶大气扩 散。
假想对北京地区进行炭疽气溶胶生物恐怖袭击,表3为假想的微 生物病原体气溶胶施放信息,本实施例以此作为示例展开。
表3
在获知蓄意施放微生物病原体气溶胶事件必要信息后,迅速启动 FLEXPART-WRF耦合模式,代入WRF中尺度天气预报数据及相关参 数计算微生物气溶胶云团在未来20小时内的扩散态势。 FLEXPART-WRF模式模拟粒子数500000,采样时间600s,空间分辨 率200m。考虑炭疽芽孢杆菌衰亡,半衰期t50=41588s。在配置Intel i7-3770CPU(3.4GHZ)、16GB内存的桌面计算机上,8核并行运行 FLEXPART-WRF模式,可在10分钟内完成微生物气溶胶扩散态势计 算,具有较强的时效性和可操作性。
步骤3:预判微生物气溶胶污染区域及浓度等级
利用FLEXPART-WRF模式计算微生物气溶胶大气扩散态势,计 算完毕生成netcdf文件,利用ncl语言解析该数据文件,读取气溶胶浓 度信息,并在地理信息系统(GeographicInformationSystem,GIS)上 绘制微生物气溶胶在施放后不同时间的扩散态势。附图4(a-d)分别 展现了上述假想的生物恐怖袭击情境下,炭疽芽孢杆菌气溶胶在施放 后1、4、8、12小时的大气扩散态势,可为决策人员及“第一响应者” 科学有效应急处置提供决策及技术支持。
步骤4:评估每日可能感染人数及死亡人数
(1)准备所关注地区的人口数据,用于人员杀伤效应评估
为评估微生物污染区域中人群数量,需要准备所关注地区的人口 地理分布数据,该数据可从LandScan全球人口分布数据库获取,如图 5所示为LandScan全球人口分布数据,图6所示为北京地区人口地理分 布数据。
由于吸入相同个数的炭疽芽孢杆菌,年龄越小的个体感染吸入性 炭疽的概率较高。为提高人员杀伤效应评估的准确性,需要准备所关 注地区的人口年龄结构数据。如图7所示为北京市2010年分性别人口 年龄结构分布。
(2)计算污染区域中人群吸入致病微生物病原体数,不同年龄群体 每日平均呼吸速率见表4。
公式1:
其中,D(t)为致病微生物病原体吸入剂量,单位:致病微生物 病原体数;
C(t)为气溶胶浓度,单位:g/m3;
ρ为致病微生物病原体密度,单位:致病微生物病原体数/g;
b为呼吸速率,单位:m3/min;
pb为建筑物保护因子;
t为时间,单位min;
表4
(3)结合微生物病原体剂量反应关系,计算污染区域中人群感染概 率
吸入性炭疽年龄相关剂量反应关系:
P(s,a)=φ(α+βlogs+γa+δa2)
其中:α=-9.733,β=1.025,γ=-0.016,δ=0.006,P(s,a)表示吸入炭疽 杆菌孢子数为s的年龄为a的个体感染吸入性炭疽的概率,如图8所 示。
(4)结合微生物疾病进程模型,预评估事件发生后每日可能发病病 例及每日可能死亡病例。
个体感染吸入性炭疽之后会依次经历潜伏期、前驱症状期及急性 暴发期。潜伏期无明显症状,持续时间和个体吸入炭疽芽孢数量相关。 前驱症状期表现为低热、疲劳、心前区压迫等症状,持续时间2至3 天。然后进入急性暴发期,寒战、高热、纵膈淋巴结肿大、呼吸窘迫、 心急喘鸣并伴有胸腔积液、中毒性休克、呼吸衰竭,持续时间1至2 天,未经救治的情况下死亡率100%。
袭击发生后每日病例数目取决于吸入式炭疽疾病潜伏期持续时 间分布。吸入性炭疽剂量相关潜伏期关系为M=α+βlog(D),式中 M为吸入孢子数目为D时感染吸入性炭疽的潜伏期天数,参数 α=10.3,β=-1.35。如图9所示。结合上文得到的个体吸入芽孢数量 信息,得出在未采取任何应急处置措施的情况下每天可能发病人数 (如图10所示)及死亡人数。
虽然,上文中已经用一般性说明及具体实施方案对本发明作了 详尽的描述,但在本发明基础上,可以对之作一些修改或改进,这 对本领域技术人员而言是显而易见的。因此,在不偏离本发明精神 的基础上所做的这些修改或改进,均属于本发明要求保护的范围。
机译: 一种用于动物试验的消毒剂,以及一种改善对动物的微生物环境危害的方法
机译: 一种用于动物试验的消毒剂,以及一种改善对动物的微生物环境危害的方法
机译: 一种用于动物的杀菌剂,以及一种改善动物的微生物环境危害的方法