继电保护全网自动整定配合最优定值的方法

摘要

继电保护全网自动整定配合最优定值的方法，该方法以电网结构、设备参数、运行方式等为初始条件，按继电保护整定原则计算出所有保护的新的定值区间；根据整定原则以及原有的定值对计算出的新定值进行自动校核；将校核后的新定值存入数据库；同时修改整定方案后再次返回进行新定值的计算，再对计算出的新定值进行自动校核后存入数据库，如此经多次循环在自动校核数据库里存入多份整定方案；然后采用智能对比算法，在多份整定方案中选出最优定值解决方案；据此确定所有需要修改的整定定值；本发明利用计算机进行自动校核、整定、对比，选出最优定值解决方案，可大大提高工作效率和工作质量，缩短整定时间，减少发生误整定事故的几率。

说明书

技术领域

本发明属电力技术领域，具体涉及一种用于电网的继电保护全网自动整定配合最优定值的方法。

背景技术

继电保护装置是电力系统不可分割的一部分，是电力系统安全运行的保证，合理配置与正确使用继电保护装置十分重要。在进行电网继电保护整定值计算时，需要考虑的因素是很多的，其中电网的接线方式和运行方式对定值计算的影响最大。随着电网的发展，电网规模愈来愈大，接线方式和运行方式日趋复杂。其中大环、小环相互嵌套，长线、短线交错连接的状况已经比较普遍。这些都给保护定值的整定计算带来了困难。

电力系统进行继电保护整定计算时，都要严格遵守整定计算的基本规则，如对各级电网设定的优先级顺序，以及要合理协调保护的灵敏性、选择性、速动性这三者的关系，通常遵循的原则是要在优先保证选择性的前提下，兼顾灵敏性、速动性，以使各保护达到最佳的工作状态，这样就必须对电网的各种运行方式及多种故障情况进行反复而周密的计算，使保护定值配合方案达到最优，从而杜绝误整定事故的发生。

现有整定计算系统存在的主要矛盾问题是定值整定全部依靠人为经验进行整定。电网的接线方式、运行方式、电气元件数据等发生变化后，不能直观快捷的知道原有定值的配合状态。需要整定人员重新计算整定定值，根据新定值和原有定值来确定是否修改原有定值，这种整定方法工作效率低、工作周期比较长，容易出现误整定、保护装置误动作等事故，而且不易找到能使整个电力系统需要修改的定值最少的最优定值解决方案。

发明内容

本发明要解决的技术问题是提供一种继电保护全网自动整定配合最优定值的方法，这种方法可利用计算机大大提高整定配合最优定值的工作效率和工作质量，缩短整定时间，减少发生误整定事故的机率。

解决上述问题的技术方案是：本发明方法依次包含下述内容：

(1)、以电网结构、设备参数、运行方式等为初始条件，按继电整定原则计算出所有保护的新的定值区间；

(2)、根据整定原则以及原有的定值对计算出的新定值进行自动校核；

(3)、将校核后的新定值存入自动校核数据库；

(4)、同时针对该校核后的新定值，修改整定方案；

(5)、返回第(1)步，计算出下一新定值；对计算出的下一新定值再依次进行第(2)、(3)、(4)步骤，如此循环，经过多轮整定，在自动校核数据库里存入多份整定方案；

(6)、对多份整定方案，根据其灵敏性和选择性冲突的情况，以及各保护的原定值是否在新的定值区间内的情况，采用智能对比算法，选出最优定值解决方案；

(7)、确定所有需要修改的整定定值；

上述(1)-(6)步均通过计算机实现，其中第(4)步修改整定方案可以由计算机自动完成，也可以由人工完成。

上述方法利用计算机高计算速度、大存储量的特点，在整个整定计算过程中，可通过自动循环整定，存储多份整定方案，然后利用智能对比算法，通过每份整定方案之间的比较，最终得出能够满足实际工作要求的最优整定定值。

本发明方法充分依靠现有计算机运行速度，利用自动校核定值和自动整定配合相结合，自动进行整定计算，尽可能减少人为干预定值的情况，最终结合电网实际运行情况给出最优定值解决方案，可大大提高工作效率和工作质量，缩短整定时间，减少发生误整定事故的机率。

附图说明

图1、本发明实施例1流程图

具体实施方式

实施例1

本例利用计算机的具体实施过程依次包含下述内容：

1、首先，根据本地电网结构、设备参数、运行方式和整定原则，用计算机计算出所有保护的新的定值区间。

针对目前大型环网进行整定计算保护配合时在自动解锁问题上碰到的难题，本系统结合整定计算中实际经验，从减少切负荷的角度，用以下三条原则作为环网自动整定时在一个环内出现同一段保护相互配合，形成死循环的解锁原则：A、主力电厂的对侧开关；B、高电压等级变电站的对侧支路开关；C、出线很多的变电站的对侧开关。这三条原则分别占据一定的权重，在形成的一个死锁环网内，根据三条原则累加得到的最终权重，确定某支路为不配合支路，自动进行解锁。计算出定值区间后，如果原定值在新区间内，默认取原定值，如果原定值不在新区间内，根据预设好的选择性优先还是灵敏性优先确定定值区间内的某一个值作为定值；

2、根据整定原则以及原有的定值对计算出的新定值进行自动校核。对应每一条整定原则，都可以得到一个定值范围，判断最终的整定结果如果不在这个范围内，则列举本整定原则为不满足的整定原则。判断原定值如果不在新区间内，则记录下来作为一种不满足的情况；

3、将校核后的新定值存入自动校核数据库，作为一份整定方案列举；

4、修改整定方案：根据校核结果，可以不干预整定原则和整定系数，自动设置取值的新方案，在自动设置取值新方案中，如果新整定出来的定值不满足对相邻保护的选择性，则在下一轮整定中设定相邻支路及相邻支路的相邻支路取定值区间对应最大保护范围的值，不再根据原定值及预先设定的选择性优先还是灵敏性优先取值。对灵敏性不满足的情况和原定值不在新区间的情况不调整取值方案。

5、返回第1步，计算出下一轮的新定值，再依次重复第2、3、4步骤，根据整定原则以及原有的定值对经修改整定得出的新定值进行校核后存入自动校核数据库，并再次对该校核后的新定值进行修改整定，如此循环，在自动校核数据库里存入多份整定方案，在整定方案套数达到预先设定的数量后中止循环；

6、对多份整定方案，根据其灵敏性和选择性冲突的情况，以及各保护的原定值是否在新的定值区间内的情况，采用智能对比算法，假设有i根支路不满足选择性(每条的权重系数为5，可以人为设定)，有j根支路不满足灵敏性(每条的权重系数为5，可以人为设定)，有k根支路的原定值不在新的定值区间内(每条权重系数为1，可以人为设定)，则最后的整定优化系数Xs＝5*i+5*j+k，k值最小的值方案即为最优定值解决方案；

7、根据6的结果，最后由人工确定所有需要修改的整定定值。

实施例2

与实施例1不同的是，本例第4步修改整定方案是由人工完成，即在第3步完成后，显示校核结果，加入人工干预，重新设定某些支路的整定原则和/或整定系数后再进入第5步。