法律状态公告日
法律状态信息
法律状态
2015-10-28
授权
授权
2014-07-30
实质审查的生效 IPC(主分类):C22F1/18 申请日:20140314
实质审查的生效
2014-07-02
公开
公开
技术领域
本发明涉及材料的热处理方法,具体是一种近α钛合金混合组织中片状α重复退火 球化方法。
背景技术
近α钛合金(如TA15)具有α型钛合金良好的热强性和可焊性以及接近于α+β型钛 合金的工艺塑性,通常在航空、航天等领域应用于关键的承力结构件。近α钛合金构 件室温下的稳定组织主要由等轴α、β转组织和片状α中一种或几种组成,其力学性能 主要由等轴α和片状α的含量和形态决定。钛合金的塑性和疲劳强度取决于组织中等轴 α,而断裂韧性和高温蠕变性能则与片状α有关,研究发现近α钛合金由等轴α、β转组 织和片状α构成的混合组织具有优异的综合性能。近α钛合金结构件一般通过加热锻造 的方式来成形,一方面钛合金锻造温度区间窄、合金的导热性差,另一方面,钛合金 在加热过程中存在α相向β相的转变,等轴α的含量对温度敏感,随着温度的上升等轴 α含量将不断减少。在近α钛合金热加工时常常由于温度控制不当或锻造过程中大的温 升效应而导致等轴α含量较预期偏少,甚至等轴α消失,从而使得构件的性能无法满足 要求。研究发现:对于钛合金可以通过组织中片状α的球化来调节等轴α的含量和分布 以满足所需的组织构成和性能要求。但钛合金在发生相变时体积膨胀率小,目前对于 钛合金中片状α的球化主要是通过两相区热变形的手段来实现的,并常用于坯料改锻 等环节。西北工业大学硕士学位论文《Ti-17片状组织球化规律》中研究了两相区变 形时片状α的球化规律,发现:片状α组织的球化程度与热变形工艺参数密切相关,只 有当变形程度较大且变形速率适中时才能获得较好的球化效果,但这种方法过程复杂、 成本较高,且对于已经通过锻造、特别是终锻成形了的构件,已具有了一定的形状, 将无法再次采用两相区变形的方法进行片状α的球化。因此,通过单纯热处理的方法 实现片状α球化以满足构件组织和性能要求成为一种解决上述问题的有效手段。
在公开号为CN102399954A的发明创造中公开了一种高碳珠光体钢变温处理快速 球化方法,该方法采用共析温度A1附近循环退火的方法使高碳钢渗碳体发生球化,在 加热及保温过程中碳化物断开,以点状弥散分布在基体上,在冷却过程中点状碳化物 球化长大,经多次A1附近循环退火后渗碳体基本球化。但在近α钛合金中片状α由于 界面能比钢中渗碳体的界面能低而更稳定,且在临界固溶温度附近循环热处理时相变 驱动力较小,因此组织中片状α不会发生断裂而球化,因此钢中碳化物在共析温度A1 附近循环退火的球化方法不适用近α钛合金中片状α的球化。
期刊《金属热处理》2013年第38卷第2期中文献《循环热处理温度对TC4钛合 金组织和力学性能的影响》中研究了高低温度循环热处理对全片层组织球化的影响规 律,发现经相变点以下20℃和固溶临界温度之间循环(空冷)9次后组织中等轴含量增加,在两相区之间不断的循环是α相和β相之间不断转 变的过程,由于α相和β相之间比容差不同,因此在循环过程中组织内会产生内应力 使部分片状α相分离发生球化。这种球化方法处理过程复杂,循环次数多且循环上限 温度接近相变点,对于混合组织的近α钛合金热处理温度接近相变点时α相含量迅速降 低,采用接近相变点的高低温热循环处理时混合组织中不仅片状α完全转变为β转组织 还会导致组织中初生等轴α含量降低,因此TC4钛合金全片层组织的高低温循环热处 理方法不适用于近α钛合金混合组织中片状α的球化。
发明内容
为克服近α钛合金片状α两相区变形球化技术中存在过程复杂、成本高且不适用于 已成形构件和高低温循环热处理方法不适用于近α钛合金混合组织中片状α的球化的 不足,本发明提出一种近α钛合金混合组织中片状α的重复退火球化方法。
本发明的具体过程是:
将电阻炉加热到钛合金相变点以下50~60℃,将混合组织的近α钛合金试样放入 电阻炉内进行高温退火处理保温,所述保温时间为15min+0.5min/mm×D,其中D为试 样的最小外形尺寸;保温结束后将试样取出空冷,完成第一次退火;
重复上述退火过程,使等轴α含量增加5%到20%;所述退火过程为2~5次。
混合组织的近α钛合金试样在0.5min/mm×D时间内温度上升到相变点以下50~60 ℃过程中,组织中初生等轴α含量不变,组织中的片状α在相交接处首先发生溶解,片 状α被分割成短棒状,继续加热和保温过程中片状α转变为β相,在转变过程中α相继 续变短,且由于部分β相在α相表面下凹处嵌入片状α内使部分片状α组织被β相从原 片状α上分离出来形成形状不规则的细小α;在试样内相转变结束后保温过程中较短的 棒状α和分离出来的细小α在表面能的作用下发生球化,由于第一次退火后较短的棒状 α含量很少,只有部分细小α球化所以等轴含量变化不大;重复退火过程中,每增加一 次退火过程由于都有棒状α长度方向的溶解而变短球化和从片状α相上分离出的细小α 发生球化导致等轴含量的增加,当片状α球化基本结束时增加退火次数对等轴α含量影 响不大。经金相测量发现第一次退火等轴α含量增加不明显,第2次到第5次每增加1 次退火处理等轴α含量约增加5%,当退火5次时等轴α含量约增加20%(如附图3),且 组织中基本不存在长片状α相,继续进行球化退火时组织变化较小。
附图说明
附图1是循环退火球化热处理工艺图
附图2是实施例一、三中TA15钛合金的初始组织图。
附图3是实施例一中TA15片状α球化后组织图。
附图4是实施例三中TA15片状α球化后组织图。
具体实施方式
实施例一
将电阻炉加热到940℃,将尺寸为Φ10×15mm的混合组织TA15钛合金试样放入电 阻炉内保温。保温时间为15min+0.5min/mm×D,其中D为试样的最小外形尺寸。本实 施例中,试样的最小外形尺寸为D=10mm,故保温时间为20min。保温结束后将试样取 出空冷,完成第一次退火工艺。
将电阻炉加热到940℃,将经过第一次退火的混合组织TA15钛合金试样放入电阻 炉内,保温20min后将试样取出空冷,完成第二次退火工艺。
重复上述退火过程,依次进行第三次退火至第五次退火。重复上述退火过程,经 5次退火后的TA15钛合金中等轴α含量由10%变为30%,等轴α含量增加了20%,如附 图3所示。
实施例二
将电阻炉加热到950℃,将尺寸为Φ20×30mm的混合组织TA11钛合金试样放入电 阻炉内保温。保温时间为15min+0.5min/mm×D,其中D为试样的最小外形尺寸。本实 施例中,试样的最小外形尺寸为D=20mm,故保温时间为25min。保温结束后将试样取 出空冷,完成第一次退火工艺。
将电阻炉加热到950℃,将经过第一次退火的混合组织TA11钛合金试样放入电阻 炉内,保温25min后将试样取出空冷,完成第二次退火工艺。
重复上述退火过程,依次进行第三次、第四次退火。经4次退火后的TA11钛合金 中等轴α含量由10%变为25%,等轴α含量增加了15%。
实施例三
将电阻炉加热到940℃,将尺寸为55mm×55mm×12mm的混合组织TA15钛合金试 样放入电阻炉内保温。保温时间为15min+0.5min/mm×D,其中D为试样的最小外形尺 寸。本实施例中,试样的最小外形尺寸为D=12mm,故保温时间为21min。保温结束后 将试样取出空冷,完成一次退火工艺。
将电阻炉加热到940℃,将经过第一次退火的混合组织TA15钛合金试样放入电阻 炉内,保温21min后将试样取出空冷,完成第二次退火工艺,经2次退火后的TA15 钛合金中等轴α含量由10%变为15%,等轴α含量增加了5%,如附图4所示。
实施例四
将电阻炉加热到960℃,将尺寸为80mm×29mm×15mm的混合组织TA12钛合金试 样放入电阻炉内保温。保温时间为15min+0.5min/mm×D,其中D为试样的最小外形尺 寸。本实施例中,试样的最小外形尺寸为D=15mm,故保温时间为22.5min。保温结束 后将试样取出空冷,完成一次退火工艺。
将电阻炉加热到960℃,将经过第一次退火的混合组织TA12钛合金试样放入电阻 炉内,保温22.5min后将试样取出空冷,完成第二次退火工艺。
重复上述退火过程进行第三次退火,经3次退火后的TA12钛合金中等轴α含量由 10%变为20%,等轴α含量增加了10%。
机译: 宽带无线访问系统中的有效混合ARQ和ARQ方案,可以通过集成混合自动重复请求方法最小化控制信号来提高效率
机译: 从伤口成粒,上皮化或确定的胚泡组织中获取蛋白质混合物和控制因素的方法
机译: 从伤口成粒,上皮化或确定的胚泡组织中获取蛋白质混合物和控制因素的方法