智能燃气表离线数据有效性验证方法

摘要

本发明涉及智能燃气表离线数据有效性验证方法，它包括以下步骤：将充值系统中的充值次数与IC卡的充值次数作差：充值次数相差0或大于3，不处理；充值次数相差1，则将充值系统中的上次充值气量和上上次充值气量分别与IC卡存储的本次充值离线气量和上次充值离线气量进行对比，若对比结果相同，进行充值，IC卡存储的充值次数加1；充值次数相差2，将充值系统的上上次充值的气量与IC卡存储的本次充值的离线气量进行对比，对比结果相同，充值系统对IC卡进行2次充值，IC卡存储的充值次数累加2；充值次数相差3，直接进行充值，IC卡存储的充值次数递增3。具有能有效防止漏充、重复充值的情况，保护充值公司和用户的权益的优点。

说明书

技术领域

本发明涉及智能燃气表离线数据有效性验证方法。

背景技术

目前，市场上智能燃气表种类较多，主要分为IC卡智能燃气表，远控智能燃气表，物联 网智能燃气表，这些智能燃气表在使用过程中，需要配合复杂的售气管理系统才能充分体现 其优越性，其中为了方便用户采购燃气及燃气公司的收费管理，在所有智能燃气表中都配备 了IC卡的使用，用户使用IC卡进行充值，燃气公司通过IC卡收费，因此存在多次气量的反 复传递过程，在气量的传递过程中，如果没有有效性的数据验证手段，将会严重影响到燃气 公司及燃气表用户的使用。

在没有有效的验证手段情况下，用户使用IC卡进行充值时，充值系统中存储的气量可能 存在同一气量两次或者多次对IC卡进行充值，这种情况下，燃气公司将蒙受经济损失。

在没有有效的验证手段情况下，当充值系统中存储有多次的未被充值的有效充值气量时， 充值系统可能出现误判，即将部分未充值数据判断为已经充值，造成充值系统对IC卡减少了 本该充值的气量，给燃气表使用用户造成经济损失。

另一方面，由于售气管理系统管理的燃气表众多，售气管理系统又分为多级子系统和总 系统，多级子系统同样具有售气功能，因此如果没有使用气量验证手段或者验证手段使用不 当，IC卡、充值子系统、总系统三者中的充值次数和充值气量将会出现错误，造成充值气量 重复，遗漏等问题，这种情况严重时，可能会引起燃气表使用用户与燃气公司的经济纠纷， 导致售气管理系统无法正常使用。

中国专利申请号：201010519362.8公开了一种充值卡的充值方法及系统，所述的充值方 法包括如下步骤：向服务器发送充值命令；根据充值卡的唯一标识信息，获取该充值卡充值 前对于的累积充值总量M1；更新充值卡充值后对应的累积充值总量M2，M2=M1+N；其中 N为新增充值量；将充值卡至充值终端上识别。在充值前，充值终端通过唯一标识信息，获 取充值前的累积充值总量，但是没有进行多次有效的验证手段，容易出现误判：未充值的数 据判断为已经充值或已经充值的数据判断为没有充值，导致重复充值。无论出现何种误判， 都会造成损失，超出了公平交易的原则。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术的缺点，提供一种能有效防止漏充、重复充值的情况， 保护充值公司和用户的权益的智能燃气表离线数据有效性验证方法。

本发明的目的通过以下技术方案来实现：智能燃气表离线数据有效性验证方法，所述的 离线数据包括充值次数、本次充值气量、上次充值气量和上上次充值气量，它包括以下步骤：

S1：将充值系统中存储的充值次数与IC卡存储的充值次数作差：

ⅰ、若充值次数相差0，则视为充值的数据已经被使用，不再处理；

ⅱ、若充值次数相差1，则进行步骤S2；

ⅲ、若充值次数相差2，则进行步骤S3；

ⅳ、若充值次数相差3，则进行步骤S4；

S2：将充值系统中的上次充值气量与IC卡存储的本次充值离线气量进行对比，并将充值 系统中的上上次充值气量与IC卡存储的上次充值离线气量进行对比，若对比结果相同，使用 充值系统中本次充值气量对IC卡进行充值，IC卡存储的充值次数加1。

S3：将充值系统的上上次充值的气量与IC卡存储的本次充值的离线气量进行对比，若对 比结果相同，使用如下子步骤进行充值：

S31：使用充值系统中的上次充值的气量进行充值，IC卡存储的充值次数加1；

S32：使用充值系统中的本次充值的气量进行充值，IC卡存储的充值次数再加1；

S4：使用充值系统中3次充值的气量对IC卡进行充值，IC卡存储的充值次数递增3；

所述的步骤S1中，若充值次数相差大于3，则视为非法数据，交由人工核对数据的有效 性。

所述的步骤S2中对比结果不同时，则视为气量无效，不进行处理。

所述的步骤S3中对比结果不同时，则视为气量无效，不进行处理。

本发明具有以下优点：

1、通过采用该智能燃气表离线数据有效性验证方法，防止充值系统中已经充值过的气量 再次对IC卡充值，避免了给燃气公司造成经济损失。

2、通过采用该智能燃气表离线数据有效性验证的方法，防止充值系统中未充值的气量的 漏充，避免了对燃气表使用用户造成经济损失。

3、售气系统中的多级子系统需要实时与总系统进行充值气量的传递，该离线数据校验技 术能够保证IC卡、充值子系统、总系统中的充值次数和充值气量的有效性传递，防止出现充

值气量重复，遗漏等问题，保护了燃气公司、燃气表使用用户两者的合法权益。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明做进一步的描述，但本发明的保护范围不局限于以下所述。

【实施例1】：

表一充值次数相差为0的充值记录对比

智能燃气表离线数据有效性验证方法，所述的离线数据包括充值次数、本次充值气量、 上次充值气量和上上次充值气量，它包括以下步骤：

S1：将充值系统中存储的充值次数与IC卡存储的充值次数作差：由上表可以看出，充值 系统中存储的充值次数为4，它的本次充值气量、上次充值气量、上上充值次气量为：40、 30、20；IC卡存储的充值次数也为4，它的本次充值气量、上次充值气量、上上充值次气量 也为：40、30、20，通过比较可以看出，两者的气量相同，则视为充值数据已经被使用，不 再做处理。

【实施例2】：

表二充值次数相差为1的充值记录对比

智能燃气表离线数据有效性验证方法，所述的离线数据包括充值次数、本次充值气量、 上次充值气量和上上次充值气量，它包括以下步骤：

S1：将充值系统中存储的充值次数与IC卡存储的充值次数作差：由上表可以看出，充值 系统中的充值次数为3，它的本次充值气量、上次充值气量、上上次充值气量分别为30、20、 10；而IC卡存储的充值次数为2，它的本次充值气量、上次充值气量、上上次充值气量分别 为20、10、0，充值系统中的充值次数与IC卡存储的充值次数相差1，进行步骤S2；

S2：将充值系统中的上次充值气量与IC卡存储的本次充值离线气量进行对比，充值系统 中的上次充值气量为20，IC卡本次充值气量也为20，并将充值系统中的上上次充值气量与 IC卡存储的上次充值离线气量进行对比，充值系统中的上上次充值气量为10，IC卡的上次 充值气量也为10，对比结果相同，则使用充值系统中本次充值气量对IC卡进行充值，IC卡 存储的充值次数加1。当前述两次对比若有其中一组数据的对比结果不同，则视为充值气量 无效，不进行处理。

【实施例3】：

表三充值次数相差为2的充值记录对比

智能燃气表离线数据有效性验证方法，所述的离线数据包括充值次数、本次充值气量、 上次充值气量和上上次充值气量，它包括以下步骤：

S1：将充值系统中存储的充值次数与IC卡存储的充值次数作差：由上表可以看出，充值 系统中的充值次数为3，IC卡存储的充值次数为1，充值次数相差2，进行步骤S3；

S3：将充值系统的上上次充值的气量与IC卡存储的本次充值的离线气量进行对比，当充 值系统中的充值次数为3时，它的本次充值气量、上次充值气量、上上次充值气量分别为30、 20、10，而IC卡中的充值次数为1时，它的本次充值气量、上次充值气量、上上次充值气量分别为10、0、0，将充值系统的上上次充值气量与IC卡存储的本次充值气量进行对比，对 比结果相同，使用如下子步骤进行充值：

S31：使用充值系统中的上次充值的气量进行充值，IC卡存储的充值次数加1；

S32：使用充值系统中的本次充值的气量进行充值，IC卡存储的充值次数再加1；

若充值系统的上上次充值气量与IC卡存储的本次充值气量不同，则视为气量无效，不进 行处理。

【实施例4】：

表四充值次数相差为3的充值记录对比

智能燃气表离线数据有效性验证方法，所述的离线数据包括充值次数、本次充值气量、 上次充值气量和上上次充值气量，它包括以下步骤：

S1：将充值系统中存储的充值次数与IC卡存储的充值次数作差：由上表可以看出，充值 系统中的充值次数为4，它的本次充值气量、上次充值气量、上上次充值气量分别为40、30、 20，而IC卡存储的充值次数为1，它的本次充值气量、上次充值气量、上上次充值气量为10、 0、0，充值次数相差3，进行步骤S4；

S4：使用充值系统中3次充值的气量直接对IC卡进行充值，IC卡存储的充值次数递增3，充值完成后IC卡的充值次数变为4次，本次充值气量、上次充值气量、上上次离线气量变为 40、30、20。

另外，所述的步骤S1中，若充值次数相差大于3，则视为非法数据，交由人工核对数据 的有效性。