首页> 外文OA文献 >Does financial regulation matter? Market volatility and the US 1933/34 Acts
【2h】

Does financial regulation matter? Market volatility and the US 1933/34 Acts

机译:金融监管是否重要?市场波动和美国1933/34法案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

The impact of the US 1933/34 Acts, the rst national nancial regulation acts in the world, on nancial markets have been under debates since Stigler (1964). Major fi ndings in the literature is that nancial regulation enacted by these laws is at best being ine¤ective to improve nancial markets until some recent studies imply indirectly that they could be e¤ective. By studying daily returns of NYSE data from 1890 to1970, this paper provides systematic evidence that the 1933/34 Acts have substantiallyreduced market volatilities after controlling for Great Depression e¤ect and macroeco-nomic variables. Moreover, we show that even when we treat the existence and the date of the volatility changes as unknown, statistically identi ed structural changes are fully consistent with the above results that the volatility reduction time coincide with the enacting of the Acts.
机译:自斯蒂格勒(1964年)以来,一直在争论世界上第一个国家金融监管法案-美国1933/34号法案对金融市场的影响。文献中的主要发现是,由这些法律制定的金融监管充其量不会有效地改善金融市场,直到最近的一些研究间接暗示它们可能是有效的。通过研究1890年至1970年纽约证券交易所数据的每日收益,本文提供了系统的证据,证明1933/34号法案在控制了大萧条效应和宏观经济变量后已大大降低了市场波动。此外,我们表明,即使我们将波动率变化的存在和日期视为未知,统计上确定的结构变化也与上述结果完全一致,即波动率降低的时间与法案的颁布相吻合。

著录项

  • 作者

    Xu C; Li S;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号