首页> 外文OA文献 >To trust or not to trust. Trust Towards Democratic Institutions in Central and Eastern Europe after theudRegime Change in 1989-1990 – with a Special Focus on Hungary = Bízni vagy nem bízni?udA demokratikus intézmények iránti bizalom a rendszerváltás után Kelet- és Közép-Európában – és ezen belül Magyarországon védés előtt
【2h】

To trust or not to trust. Trust Towards Democratic Institutions in Central and Eastern Europe after theudRegime Change in 1989-1990 – with a Special Focus on Hungary = Bízni vagy nem bízni?udA demokratikus intézmények iránti bizalom a rendszerváltás után Kelet- és Közép-Európában – és ezen belül Magyarországon védés előtt

机译:信任与否。信任之后对中欧和东欧民主机构的信任1989年至1990年的政权更迭-特别关注匈牙利=信任还是不信任?东欧和中欧政权更迭后以及匈牙利境内(在国防之前)信任民主机构

摘要

A szerző disszertációjában azt vizsgálja, hogyan változott a társadalmi bizalom Kelet- és Közép-Európában, illetve ezen belül Magyarországon a rendszerváltást követő két évtizedben. A kutatás nagyrészt exploratív megközelítést használ, de konfirmatív része is van. A bizalom elméletei közül a civil társadalom, a társadalmi tőke és a „trust as a process” megközelítésre, valamint Niklas Luhmann bizalomelméletére támaszkodik, az intézményelméletek közül pedig a gazdasági, racionális döntéselméleti, valamint a kulturális, történelmi – más terminológiával „calculus approach” és „cultural approach” – elméletekre. A szerző a dolgozathoz nemzetközi összehasonlító felméréseket, magyarországi, 20 évet felölelő idősoros reprezentatív felméréseket, valamint saját magyarországi reprezentatív felmérést használt fel.udA dolgozat egyik törekvése az volt, hogy az intézményi és a társadalmi bizalom néhány jelentősebb elméletének megállapításait vizsgálja empirikus adatokon matematikai-statisztikai modellekkel. Második célja az volt, hogy feltárja, milyen társadalmi-kognitív folyamatok zajlottak le a kelet- és közép-európai új demokráciákban, ezeken belül is Magyarországon az intézmények iránti bizalom szempontjából. Hogyan alakult a bizalom különböző intézmények és intézménytípusok iránt, milyen a bizalmi képe a közvéleményben ugyanannak az intézménynek a különböző országokban, és megfigyelhető-e valamilyen szabályszerűség az intézményi bizalom alakulásában az eltelt évtizedekben. A disszertáció harmadik és egyben legnagyobb kihívást jelentő célja az volt, hogy túllépjen a szokásos intézményibizalom-vizsgálatokon abban az értelemben, hogy nem csak az egyes intézmények iránti bizalom szintjét, trendjét és társadalmi-demográfiai háttérváltozókkal való összefüggését kívánja vizsgálni, hanem megpróbálja különböző statisztikai módszerekkel feltárni a bizalom tartalmát. Azaz hogy mi alapján hozzák a polgárok a bizalomra vonatkozó döntéseiket, hogyan lehet modellezni az intézményrendszert a polgárok bizalma alapján, milyen társadalmi csoportok állapíthatók meg az intézmények iránti bizalmuk erőssége és struktúrája alapján, hogy ezek a csoportok hogyan változtak a demokrácia első két évtizedében, és végül hogy miként lehet a szűk környezet, az anonim mások és az intézmények iránti bizalmat rendszerszerűségében, több aspektusból együtt vizsgálni.
机译:在他的论文中,作者考察了政权更替后的二十年中东欧和中欧以及匈牙利的社会信任如何发生了变化。该研究在很大程度上使用了探索性方法,但也有一个验证性部分。在信任理论中,它依赖于公民社会,社会资本和“信任作为过程”的方法以及尼古拉斯·卢曼的信任理论,在经济学,经济,理性决策理论和文化,历史等理论中,也称为“演算方法”。 “文化方法”理论。作者使用国际比较调查,涵盖匈牙利20年的时间序列代表性调查以及他自己在匈牙利的代表性调查进行研究。统计模型。第二个目标是探讨东欧和中欧新民主国家(包括匈牙利)对机构的信任所发生的社会认知过程。对不同机构和机构类型的信任如何发展,在不同国家对同一机构的信任的公众形象是什么,在过去的几十年中,机构信任的发展是否有规律性?论文的第三个也是最具挑战性的目标是超越常规的机构信任调查,因为它不仅旨在检查具有社会人口统计学背景变量的单个机构中信任的水平,趋势和相关性,而且还旨在探索不同的统计方法。信任的内容。就是说,公民如何做出关于信任的决定,如何基于公民的信任来建立制度体系,可以基于他们对制度的信任的力量和结构来确定哪些社会团体,这些团体在民主的前二十年如何变化,最后如何在几个方面一起研究对系统环境的信任,对匿名他人和机构的信任。

著录项

  • 作者

    Bakonyi Eszter;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号