首页> 外文OA文献 >Avaliação de sistemas de cultivo de milho grão sequeiro no contexto da agricultura familiar: uma aplicação da metodologia multicritério de apoio à decisão (MCDA)
【2h】

Avaliação de sistemas de cultivo de milho grão sequeiro no contexto da agricultura familiar: uma aplicação da metodologia multicritério de apoio à decisão (MCDA)

机译:家庭农业背景下的干粮玉米种植系统评价:多标准决策支持方法(MCDA)的应用

摘要

É fundamental considerar os critérios dos agricultores familiares na geração/adaptação de tecnologias desenvolvidas com o intuito de melhorar o desempenho dos seus sistemas produtivos. Normalmente, esse aspecto tem sido pouco considerado nos projetos de pesquisa agropecuária. Este trabalho teve por objetivo construir participativamente modelos multicritério de apoio à decisão capazes de operacionalizar a racionalidade decisória de agricultores familiares de Unaí-MG em relação à avaliação de sistemas de cultivo de milho. Adotou-se uma abordagem construtivista, com vistas a incorporar, na análise, a percepção e a subjetividade dos agricultores. A pesquisa foi realizada em dois assentamentos de reforma agrária do município, situados próximos, e foi orientada pelos seguintes passos metodológicos: (i) caracterização do município e dos assentamentos; (ii) caracterização dos principais tipos de estabelecimento e do papel do milho nessas explorações; (iii) construção de modelos multicritério com grupos de agricultores, representativos dos principais tipos de estabelecimento; (iv) discussão dos modelos nos assentamentos; (v) avaliação de sistemas de cultivo alternativos com os modelos. Foram analisados quatro sistemas de cultivo, baseados nos princípios da agroecologia e da agricultura de conservação, em comparação com o sistema mais usado pelos agricultores: (i) sistema tradicional dos agricultores (SC1); (ii) sistema plantio direto + planta de cobertura (guandu - Cajanus cajan) + controle químico de plantas daninhas (SC2); (iii) sistema plantio direto + planta de cobertura (feijão de porco - Canavalia ensiformes) + controle mecânico (roçadeira) de plantas daninhas (SC3); (iv) sistema plantio direto implantado pelo agricultor (SC4); (v) sistema tradicional com adubação orgânica implantado pelo agricultor (SC5). Os resultados demonstraram que os agricultores empregam múltiplos critérios ao avaliar os sistemas de cultivo de milho, que se articulam em torno de aspectos econômicos, técnicos, sociais (mão de obra), ambientais e ao risco. Os modelos construídos enfatizaram racionalidades diferenciadas, mesmo em se tratando de uma mesma categoria: agricultura familiar em assentamentos de reforma agrária. Essas racionalidades foram fortemente influenciadas pelo contexto socioeconômico no qual esses agricultores se achavam inseridos e pelo papel cumprido pelo milho nos estabelecimentos, essencialmente, de suporte ao consumo familiar. Em coerência com a abordagem construtivista, não foi identificado um sistema de cultivo ótimo e que seria a solução para todos os agricultores. Ao contrário, os resultados demonstraram que os sistemas analisados possuíam compromissos diferenciados com os objetivos dos agricultores quando todos os critérios eram considerados e que isso dependia do contexto socioeconômico. Nesse sentido, o SC4, adaptado pelos agricultores, foi o que se manteve com maior estabilidade nas diversas situações analisadas. Ressalta-se, portanto, a necessidade de ampliar a visão geral que orienta a geração de tecnologias agropecuárias, focada, principalmente, na produtividade como critério preponderante de avaliação. Para isso, a aproximação com os agricultores, na perspectiva da pesquisa participativa como forma de expandir a pesquisa agropecuária tradicional, torna-se fundamental. É nesse contexto que a modelagem multicritério com uma abordagem construtivista (MCDA) pode ser uma importante ferramenta de pesquisa com e para a agricultura familiar. (Résumé d'auteur)
机译:必须考虑家庭农民在开发/改编技术中所采用的标准,以改善其生产系统的性能。通常,这方面在农业研究项目中被忽略了。这项工作旨在建立决策支持的参与性多准则模型,该模型能够使Unaí-MG的家庭农民的决策合理性与玉米种植系统的评估相关。采取了一种建构主义的方法,以期在分析中纳入农民的看法和主观性。这项研究是在附近两个城市的土地改革定居点中进行的,并遵循以下方法步骤:(i)对城市和定居点进行特征描述; (ii)表征这些农场中主要农舍类型和玉米的作用; (iii)与代表主要机构类型的农民群体一起建立多准则模型; (iv)讨论定居点的模式; (v)用模型评估替代农业系统。根据农业生态学和保护性农业的原则,分析了四种耕作制度,并与农民最常用的制度进行了比较:(i)传统的农民制度(SC1); (ii)免耕系统+覆盖植物(豌豆-Cajanus cajan)+化学除草(SC2); (iii)免耕系统+覆盖植物(猪豆-Canavalia ensiformes)+机械除草(割草机)(SC3); (iv)农民实施的免耕系统(SC4); (v)农民植入的传统有机施肥系统(SC5)。结果表明,农民在评估玉米种植系统时使用了多个标准,这些标准围绕经济,技术,社会(劳动力),环境和风险等方面进行了阐述。建立的模型强调了不同的合理性,即使在涉及同一类别时也是如此:土地改革定居点中的家庭农业。这些合理性受到这些农民所处的社会经济背景以及玉米在企业中从根本上支持家庭消费的作用的强烈影响。按照建构主义的方法,尚未确定最佳的耕作制度,这将是所有农民的解决方案。相反,结果表明,在考虑所有标准时,所分析的系统对农民的目标有不同的承诺,而这取决于社会经济背景。从这个意义上说,由农民改编的SC4在所分析的各种情况下仍然是最稳定的。因此,强调有必要拓宽指导农业技术产生的一般观点,主要是把生产率作为主要评价标准。为此,从参与式研究的角度来看,采用农民的方法是扩大传统农业研究的一种方法,这一点变得至关重要。在这种情况下,采用建构主义方法(MCDA)的多准则建模可以成为家庭农业的重要研究工具。 (Résuméd'auteur)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号