首页> 外文OA文献 >The war on street 'terror' : why tackle anti-social behaviour?
【2h】

The war on street 'terror' : why tackle anti-social behaviour?

机译:街头“恐怖”战争:为什么要应对反社会行为?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This article examines the rationales of Dutch politicians for tackling the perceived pressing problem of 'anti-social behaviour' (ASB) and the question did they copy the British approach? The first part will describe in short the concept of policy transfer and the recent British fight against ASB. The focus will be on the introduction of the Anti-social Behaviour Order. The second part is an empirical study into the Dutch retreat from 'condoning' ASB, consisting of interviews with Dutch politicians focusing on their ideas for tackling ASB. Those are compared with the British's rationales. This kind of comparative elite ethnography is not common in criminology, but this article aims at providing evidence of its benefits. By answering the research question an insight into the origins of policy in the sphere of criminal justice can be obtained.
机译:本文探讨了荷兰政客解决“反社会行为”(ASB)紧迫问题的基本原理,以及他们是否抄袭了英国的做法?第一部分将简要描述政策转移的概念以及英国最近与ASB的斗争。重点将放在引入反社会行为令上。第二部分是对荷兰从“纵容” ASB撤退的实证研究,包括对荷兰政客的访谈,重点是他们解决ASB的想法。将这些与英国人的理由进行比较。这种比较精英民族志学在犯罪学中并不常见,但本文旨在提供其好处的证据。通过回答研究问题,可以了解刑事司法领域政策的起源。

著录项

  • 作者

    Koemans Monique;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号