首页> 外文OA文献 >Priorités déterminées par des experts infirmiers et médecins pour une formation interprofessionnelle visant la gestion en collaboration de la douleur à l'unité de soins intensifs
【2h】

Priorités déterminées par des experts infirmiers et médecins pour une formation interprofessionnelle visant la gestion en collaboration de la douleur à l'unité de soins intensifs

机译:由护理和医学专家确定的针对跨专业培训的优先级,这些培训旨在重症监护室中的协作式疼痛管理

摘要

La douleur à l'unité de soins intensifs (USI) est un phénomène complexe et nocif. La gestion de la douleur à l'USI exige la collaboration des principaux acteurs, soit le patient, les infirmières et les médecins. Bien qu'il soit nécessaire d'être formé pour être en mesure de collaborer, les études qui ont évalué l'impact de formations interprofessionnelles sont peu concluantes. Elles sont, par ailleurs, réalisées en l'absence de cadre de référence. Le seul cadre de référence traitant de la formation à la collaboration professionnelle ne décrit pas le concept de compétence. Il ne décrit pas non plus les manifestations de la compétence qui doivent être développées chez les professionnels pour qu'ils agissent avec compétence dans le cadre de la gestion de la douleur en collaboration à l'USI. Nous avons donc entrepris une étude dotée d'un cadre de référence ciblant la formation à la collaboration interprofessionnelle (D'Amour et Oandasan, 2004), tout en y intégrant une définition reconnue du concept de compétence afm que des experts puissent déterminer les manifestations prioritaires de la compétence à développer. OBJECTIF : Déterminer les manifestations prioritaires de la compétence à développer chez les infirmières et les médecins dans le cadre d'une formation interprofessionnelle pour une pratique en collaboration centrée sur le patient (FIPCCP) pour la gestion de la douleur à l'USI. MÉTHODE : Un dispositif d'enquête utilisant la technique Delphi auprès d'experts a été utilisé selon la procédure décrite par Pineault et Daveluy (1995). Au total, 30 participants ont été recrutés, soit 15 infirmières et 15 médecins reconnus comme étant des experts de la gestion de la douleur à l'USI et de la collaboration interprofessionnelle. Trois envois de questionnaire ont été faits sur une période de onze mois. Le premier questionnaire a permis de générer des idées à partir de suggestions tirées des écrits sur la FIPCCP pour la gestion de la douleur et de les organiser selon le cadre de référence de la FIPCCP (D'Amour et Oandasan, 2004) bonifié de l'approche par compétence (Lasnier, 2000). Une analyse de contenu a été réalisée sur les réponses à ce premier questionnaire. Il en est ressorti une classification des manifestations de la compétence à mobiliser selon les connaissances, les attitudes, les habiletés et le contexte nécessaires à la FIPCCP pour la gestion de la douleur à l'USI. Cette classification a été soumise aux participants sous forme de vote lors du deuxième questionnaire pour cibler les manifestations prioritaires. Enfin, le dernier questionnaire a permis d'établir un consensus d'experts sur ces priorités. RÉSULTATS : À la fin des trois rondes de questionnaires, les participants ont priorisé de façon consensuelle 24 manifestations de la compétence accompagnées de cinq éléments contextuels nécessaires pour que les infirmières et les médecins puissent développer la compétence à collaborer pour assurer une gestion optimale de la douleur à l'USI. Ils ont été regroupés en cinq composantes de la compétence : 1) anticiper et prévenir la douleur (4 manifestations et 2 éléments contextuels), 2) détecter, évaluer et monitorer la douleur (8 manifestations et 1 élément contextuel), 3) soulager la douleur (3 manifestations et 1 élément contextuel), 4) adapter sa pratique en fonction des pratiques exemplaires qui évoluent (2 manifestations, aucun élément contextuel) et 5) partager ses connaissances avec ses partenaires de soins (7 manifestations et 1 élément contextuel). Ces manifestations sont présentées sous la forme de devis de compétence en quatre colonnes : les connaissances, les attitudes, les habiletés et les éléments contextuels pour chacune des cinq composantes. CONCLUSION : La contribution unique de cette étude a été de classer les manifestations prioritaires de la compétence à la gestion de la douleur en collaboration à l'USI et de les présenter sous forme de devis de compétence pour une FIPCCP qui reflète les besoins des cliniciens du Québec. D'autres études devront être effectuées avant de pouvoir tester l'efficacité d'une formation continue utilisant ce devis de compétence.
机译:重症监护病房(ICU)的疼痛是一种复杂而有害的现象。 ICU的疼痛管理需要主要参与者,患者,护士和医生的协作。尽管必须进行培训才能协作,但评估跨专业培训影响的研究尚无定论。它们也可以在没有参考框架的情况下进行。关于专业合作培训的唯一参考框架没有描述能力的概念。它也没有描述必须由专业人员开发的能力表现,以便他们与ICU合作在疼痛管理中发挥作用。因此,我们进行了一项针对以专业间协作培训为目标的参考框架的研究(D'Amour和Oandasan,2004年),同时纳入了公认的能力概念定义,以便专家可以确定优先级表现。技能的发展。目的:确定在护士和医生中进行的以能力为中心的优先表现形式,这是针对以患者为中心的ICU中以疼痛为中心的协作实践(FIPCCP)进行专业间培训的一部分。方法:根据Pineault和Daveluy(1995)所述的程序,使用由Delphi技术和专家组成的测量设备。总共招募了30位参与者,其中包括15位护士和15位医生,他们被认为是ICU和专业间合作中的疼痛管理专家。在十一个月内发送了三份问卷。第一张问卷使FIPCCP疼痛管理文献中的建议产生了想法,并根据FIPCCP的参考框架进行了整理(D'Amour和Oandasan,2004年),并得到了改进。基于能力的方法(Lasnier,2000年)。对此第一份问卷的答复进行了内容分析。这样就根据FIPCCP在ICU中进行疼痛管理所需的知识,态度,技能和背景对要动员的技能表现进行了分类。在第二次问卷调查中,此分类以投票的形式提交给参与者,以针对优先事件。最后,最后一份问卷使就这些优先事项达成专家共识成为可能。结果:在三轮问卷调查的最后,参与者同意了24种胜任力表现的优先顺序,并结合了护士和医生发展协作能力以确保最佳疼痛管理所需的五个情境要素。在ICU。它们被分为五个技能组成部分:1)预知和预防疼痛(4种表现形式和2个上下文元素),2)检测,评估和监视疼痛(8种表现形式和1个上下文元素),3)缓解疼痛(3个事件和1个上下文元素),4)根据不断发展的最佳实践(2个事件,没有上下文元素)调整您的实践,以及5)与您的护理伙伴共享您的知识(7个事件和1个上下文元素)。这些事件以技能评估的形式呈现在四列中:五个组成部分中的每一个的知识,态度,技能和背景元素。结论:本研究的独特贡献是与ICU合作对疼痛处理能力的优先表现进行分类,并以FIPCCP的能力估计形式呈现,以反映临床医生的需求。魁北克在能够使用此技能估计值测试连续训练的有效性之前,必须进行其他研究。

著录项

  • 作者

    Chabot Marie-Pierre;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fre
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号