首页> 外文OA文献 >PERBANDINGAN PENINGKATAN KEMAMPUAN KONEKSI DAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS SISWA SMP MELALUI MODEL PROBLEM-BASED LEARNING (PBL) DENGAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (CTL)
【2h】

PERBANDINGAN PENINGKATAN KEMAMPUAN KONEKSI DAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS SISWA SMP MELALUI MODEL PROBLEM-BASED LEARNING (PBL) DENGAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (CTL)

机译:借助上下文教学和学习(CTL)的基于问题的学习(PBL)模型增强数学连接能力和数学学生思考的比较

摘要

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pentingnya dan masih belum optimalnya kemampuan koneksi dan berpikir kreatif matematis siswa. Penelitian ini mengkaji tentang perbedaan peningkatan dan pencapaian kemampuan koneksi dan berpikir kreatif matematis antara siswa yang memperoleh pembelajaran dengan model pembelajaran Problem-Based and Learning (PBL) dengan siswa yang mengikuti pembelajaran dengan model Contextual Teaching and Learning (CTL), ditinjau secara keseluruhan dan kategori kemampuan awal matematika (KAM) siswa (atas, tengah, bawah). Penelitian ini merupakan penelitian quasi experiment dengan desain non-equivalent control group design. Populasi penelitian adalah siswa kelas VIII SMP Negeri 1 Solok Selatan yang terdaftar pada Tahun Pelajaran 2014/2015. Sampel yang digunakan terdiri dari dua kelas dari tujuh kelas yang ada. Instrumen yang digunakan untuk mengumpulkan data berupa instrumen tes kemampuan koneksi dan berpikir kreatif matematis, lembar observasi, dan angket siswa. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan uji perbedaan rataan yaitu uji-t dan mann-whitney. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Terdapat perbedaan pencapain kemampuan koneksi matematis siswa yang mengikuti pembelajaran dengan model Problem-Based and Learning (PBL) dengan Contextual Teaching and Learning (CTL) secara keseluruhan, 2) ditinjau dari KAM, tidak terdapat perbedaan pencapaian dan peningkatan kemampuan koneksi matematis siswa kategori KAM atas, tengah dan bawah yang memperoleh dengan model Problem-Based and Learning (PBL) dengan Contextual Teaching and Learning (CTL), 3) Terdapat perbedaan pencapaian dan peningkatan kemampuan berpikir kreatif matematis siswa yang mengikuti pembelajaran dengan model Problem-Based and Learning (PBL) dengan Contextual Teaching and Learning (CTL) secara keseluruhan, 4) ditinjau dari KAM, tidak terdapat perbedaan pencapaian dan peningkatan kemampuan Berpikir Kreatif matematis siswa kategori KAM atas dan bawah yang memperoleh pembelajaran dengan model Problem-Based and Learning (PBL) dengan Contextual Teaching and Learning (CTL), 5) ditinjau dari KAM Tengah terdapat perbedaan pencapaian kemampuan berpikir kreatif matematis, dan tidak terdapat perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kreatif matematis siswa yang memperoleh pembelajaran dengan model Problem-Based and Learning (PBL) dengan Contextual Teaching and Learning (CTL).;--- This research is motivated by the important and still not optimal students’ connection capabilities and creative thinking mathematical students. This study examines differences in improvement and achievement of the ability to connect and creative thinking among students acquire mathematical learning with learning model and Problem-Based Learning (PBL) by students who follow learning with models Contextual Teaching and Learning (CTL), reviewed the overall and category Early Math Abilities (EMA) students (top, middle, bottom). This research is a quasi experimental design with non-equivalent control group design. The study population is class VIII SMP Negeri 1 South Solok listed in the Academic Year 2014/2015. The sample used consists of two classes of seven existing classes. The instrument used to collect data in the form of the instrument test the ability to connect and creative thinking mathematical, observation sheets, and student questionnaires. Data were analyzed using the average difference test is the t-test and Mann-Whitney. The results showed that: 1) There are differences in the ability to connect mathematical achievement of students who take the learning models and Problem-Based Learning (PBL) with Contextual Teaching and Learning (CTL) overall, 2) in terms of EMA, there are no differences in achievement and improvement the ability of students' mathematical connection EMA category top, middle and bottom of the gain with the model and Problem-Based Learning (PBL) with Contextual Teaching and Learning (CTL), 3) There are differences in achievement and improvement of mathematical creative thinking abilities of students who take the learning to the model problem -based and Learning (PBL) with Contextual Teaching and Learning (CTL) overall, 4) in terms of EMA, there are no differences in achievement and improvement of students' mathematical abilities Creative Thinking EMA upper and lower categories that acquire learning model and Problem-Based Learning (PBL) with Contextual Teaching and Learning (CTL), 5) in terms of the Middle EMA there are differences in mathematical achievement of the ability to think creatively, and there are no differences in improvement of creative thinking abilities of students who obtain a mathematical model of learning and Problem-Based Learning (PBL) with Contextual Teaching and Learning (CTL).
机译:这项研究的动机是学生的联系和数学创新思维的重要性和最佳能力。这项研究考察了从基于问题和学习(PBL)学习模式获得学习的学生与通过上下文教学(CTL)模型进行学习的学生之间的连接技能和数学创造性思维的改善和成就的差异,从总体上和类别上进行了审查。学生的初始数学能力(KAM)(上,中,下)。本研究是具有非等效对照组设计的准实验研究。研究人群为2014/2015学年入学的南索洛克1初中VIII级学生。使用的样本包括七个现有类别中的两个类别。该工具用于收集数据,包括连接能力测试和数学创新思维,观察表和学生问卷的形式。使用平均差异检验(即t检验和曼惠特尼)对获得的数据进行分析。结果表明:1)整体上基于问题教学法(CBL)的基于问题的学习模型(PBL)学习后,学生的数学联系能力成就存在差异; 2)在KAM方面,成就和改进方面没有差异使用基于情境教与学(CTL)的基于问题的学习(PBL)模型获得的KAM上,中,下KAM类别学生的数学联系技能,3)通过问题模型学习的学生在数学创新思维能力上的成就和提高方面存在差异基础和学习(PBL)以及整体上下文教学(CTL),4)在KAM方面,通过问题基于学习模型获得学习的上,下KAM类别学生的数学创新思维能力的实现和提高没有差异(PBL)与情境教学(CTL),5)来自KAM Tengah的学生在数学创新思维能力的实现上存在差异,并且在使用基于情境教与学(CTL)的基于问题的学习模式(PBL)进行学习的学生中,数学创新思维能力的提高也没有差异。-本研究受到重要但仍不是最佳学生的联系能力和创造性数学思维学生的激励。这项研究探讨了学习和学习模式(CTL)的学生通过学习模型和基于问题的学习(PBL)获得学习的学生之间的联系和创造性思维能力的提高和成就的差异,并回顾了总体和“早期数学能力(EMA)”学生类别(顶部,中部,底部)。本研究是具有非等效对照组设计的准实验设计。研究人群是2014/2015学年列出的SMP Negeri 1 South Solok的VIII级。所使用的样本由两个类别组成,其中包括七个现有类别。该仪器用于收集仪器测试,连接和创造数学思维能力,观察表和学生调查表等形式的数据。数据分析采用的是t检验和Mann-Whitney平均差异检验。结果表明:1)将采用学习模型和基于问题的学习(PBL)的学生的数学成就与整体上下文教学(CTL)的联系起来的能力存在差异; 2)在EMA方面,在数学联系的成就和提高能力方面没有差异。EMA类别的顶部,中间和底部与基于模型的学习以及基于问题的学习(PBL)与上下文教学(CTL)的学习,3)存在差异通过整体上下文教学(CTL)将学习带入基于问题和学习(PBL)模型的学生的数学创造思维能力的实现和提高4)在EMA方面,成就和提高没有差异学生的数学能力创造性思维EMA上下类别,可获取学习模型和基于上下文的教与学(CTL)的基于问题的学习(PBL),5)在中级EMA方面,创造性思维能力的数学成就存在差异,并且通过情境教学获得基于学习和基于问题的学习(PBL)数学模型的学生的创造性思维能力的提高也没有差异学习(CTL)。

著录项

  • 作者

    Fitri Rika Jumatil;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号