...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Pediatric emergency care >High-dose rectal midazolam for pediatric procedures: a randomized trial of sedative efficacy and agitation.
【24h】

High-dose rectal midazolam for pediatric procedures: a randomized trial of sedative efficacy and agitation.

机译：小剂量直肠用咪达唑仑用于镇静剂：镇静药效和激动的随机试验。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

OBJECTIVES: To compare 2 doses of rectal midazolam, used for pediatric emergency department sedation, with regard to sedative efficacy and frequency of paradoxical agitation. METHODS: Children
机译：目的：比较镇静剂的镇静效果和频率，比较用于儿科急诊室镇静的2剂直肠咪达唑仑的镇静效果。方法：接受皮肤手术的48个月以下儿童经直肠接受咪达唑仑，以双盲方式随机分配至标准剂量（0.5 mg / kg，SDM）或高剂量（1 mg / kg，HDM）。在手术之前和过程中，以5分镇静等级对行为进行评分。比较两种剂量之间表现出镇静和术后激动成功的比例。结果：65例患者（32 SDM，33 HDM）接受了镇静手术（撕裂伤的修复率为97％）。两组在用药后和手术过程中最佳镇静下的行为评分均得到改善。首次缝合时，HDM镇静效果更好（镇静成功率：70％，SDM对比91％，HDM;组间差异= 21％; 95％置信区间[CI] = 2、41），并且在手术过程中处于最佳状态（ SDM为72％，而HDM为97％; Delta = 25％; 95％CI = 8、43）。但是，镇静效果下降，以至于SDM和HDM组分别只有50％和73％的人在手术过程中最差的时候成功镇静。术后激动发生在17％的患者中（6％，SDM对比27％，HDM; Delta = 21％; 95％CI = 3，39）。结论：直肠咪达唑仑改善了镇静评分，超过了术前水平，并且1 mg / kg的剂量比0.5 mg / kg的镇静效果更好。然而，在较高剂量下，27-50％的患者镇静不足和27％的患者长时间躁动抵消了直肠咪达唑仑的优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号