Maladies du tournesol Le mildiou revient sur le devant de la scène

摘要

En l'absence de moyens de lutte efficaces à 100 % contre le mildiou du tournesol, il est impératif d'allier mesures agronomiques, choix varietal raisonné et diversifié, et traitement de semence à bon escient. La recrudescence de cette maladie depuis trois ans a relancé la recherche tant au niveau de la sélection, des firmes phytosanitaires que de l'Inra, pour élargi les moyens de lutte et renforcer leur efficacité.Depuis 2012, le mildiou fait à nouveau parler de lui, et de plus en plus, notamment dans le Sud-Ouest. Si le bilan complet du réseau national de surveillance SDQPV-Cetiom-Inra 2014 n'était pas encore consolidé mi-novembre, l'enquête kilométrique réalisée par le Cetiom dans le grand Sud-Ouest confirme une hausse de sa présence dans cette région, la plus touchée au niveau national. Nous avons relevé 34 % de parcelles avec des symptomes de mildiou significatifs, contre 28 % en 2013 et 23 % en 2012 , souligne Emmanuelle Mes-tries, spécialiste de la question à l'institut des oléagineux. Trois facteurs expliquent cette évolution. Un inoculum en recrudescence depuis 2012 associé à trois printemps pluvieux d'affilée qui ont favoriséles attaques de mildiou au moment de la levée du tournesol, des rotations trop courtes (un tournesol tous les deux ans), elles aussi favorables au mildiou, et enfin un choix varietal inadapté. En effet, parmi les variétés les plus implantées dans la région, plusieurs sont sensibles à la race 714, très présente depuis plusieurs années avec, souvent, une résistance au traitement de semences . Parmi les échantillons analysés en 2014 dans le cadre de la surveillance du territoire, la race 714 domine une fois encore et a été observée dans deux nouveaux départements (l'Indre-et-Loire et l'Isère). Les races historiques (100, 703, 710) sont toujours présentes mais nos analyses ne nous permettent pas de préciser leur évolution. Heureusement, aucune nouvelle race n'a été détectée en 2014 . La nuisibilité du mildiou a principalement été évaluée sur le rendement. Selon les situations, les pertes peuvent varier de 0,6 à 2,6 % du potentiel de la parcelle pour 1 % de plantes atteintes. Il est en revanche difficile d'évaluer l'impact sur la richesse en huile.