Flüchtige Mode oder erhellende Experimente? Gedanken zur Nachhaltigkeit temporarer Projekte

摘要

Die Auffassung, das Temporare sei nur ein flüchtiges Phanomen ohne weitere Nachwirkungen, ist durchaus verbreitet. Nicht umsonst wird von "bleibenden Werten" gesprochen; der Akt des Verschwindens ist dagegen diffus negativ belegt. Schon in der Etymologie scheint sich diese Skepsis zu bestatigen: Die nachsten Verwandten des Wortes "verschwinden" sind "schwindeln und verschwenden" (Kluge 1999) - also Worter, die nach schlechter Nachbarschaft klingen, nach Betrug und Leichtsinn oder auch verweigerter Verantwortungsübernahme. Der Akt des Verschwindens temporarer Installationen, Aktionen und Interventionen ist der Grund dafür, dass die planerische Praxis den Sinn und Zweck zeitlich befristeter Projekte ambivalent diskutiert. Einige Beschreibungen temporar angelegter Garten spielen auf diese mitschwingende Bedeutung an, vom "Garten auf der Flucht" (Milchert 1998, 30) ist dann die Rede oder von "modisch-kosmetischen Scherzen" (Weilacher 2000, 50), die lediglich auf Werbewirksamkeit ausgerichtet seien.