...
【24h】

HIGHLIGHTS

机译:强调

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

The most noteworthy decisions this month are the following:In Bell Atlantic Corporation v.Twombly,No.05-1126(U.S.,May 21,2007),the Supreme Court held that a restraint of trade claim under the Sherman Act must allege sufficient facts to suggest that an agreement was made,and that a bare allegation of parallel conduct in furtherance of a conspiracy does not suffice to state a claim.In so ruling the Court overturned language in Conley v.Gibson stating that a court should not dismiss a complaint on the pleadings unless "no set of facts"can support the claim.
机译:本月最值得注意的决定如下:在Bell Atlantic Corporation诉Twombly,第05-1126号案(美国,2007年5月21日)中,最高法院裁定,根据《谢尔曼法》对贸易要求进行限制必须证明充分的事实。提出一项协议,并且仅仅暗示以平行行动促成串谋就不足以提出索赔。在此裁决中,法院推翻了Conley v.Gibson案中的用语,指出法院不应驳回申诉除非“没有事实”可以支持该主张,否则不得在书状上作答。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号