Proprietes mecaniques des alliages biphases: I'apport des essais en MET in situ

摘要

Le cas des materiaux biphases rend le probleme plus complexe encore puisque la presence d'une seconde phase multiplie les obstacles a la propagation des dislocations, mais accroit egalement la variete des processus possibles de creation et d'elimination de ces defauts. Le role de cette deuxieme phase peut differer notablement selon la topologie du systeme, et ceci de differentes manieres. D'une part, la partition des contraintes entre les deux phases est differente selon que la matrice est enveloppante ou qu'il y a bipercolation des deux phases (la phase dure servant dans ce cas de squelette). Cet aspect mecanique n'est pas accessible par la microscopie in situ et ne sera pas aborde ici. D'autre part, si nous nous limitons au cas du glissement, ce qui importe est la topoiogie de la precipitation dans le plan de glissement : la bipercolation n'etant plus possible a deux dimensions, l'une des deux phases (appelee matrice par definition) sera toujours enveloppante, sauf dans le cas extreme d'une structure lamellaire, ou dans le cas equivalent ou la phase precipitee se presente sous forme de plaquettes dont la grande dimension est superieure au libre parcours moyen des dislocations. Dans le cas ou le cisaillement est difficile, cela decidera si les dislocations seront capables de contourner l'obstacle ou si de nouvelles sources devront fonctionner de l'autre cote de cet obstacle. Enfin, la necessite d'utiliser des lames minces lors d'essais in situ introduira une derniere limitation geometrique pouvant, dans certains cas, modifier les mecanismes.